所在位置:罗荣律师 > 罗荣律师成功案例 > 离婚后财产纠纷

离婚后财产纠纷

来源: 罗荣律师 时间:2018-09-21
正文
四川省成都市中级人民法院
 
民事判决书
 
(2018)川01民终34**号
 
上诉人(原审原告):刘**,女,汉族,1956年8月31日出生,住成都市青羊区浣花滨河路53号5栋1单元1号。
 
委托诉讼代理人:罗荣,四川上盛律师事务所律师。
 
被上诉人(原审被告):武**,男、汉族,1954年6月17日出生,住成都市青羊区浣花滨河路53号5栋1单元1号。
 
上诉人刘**因与被上诉人武**离婚后财产纠纷一案,不服四川省成都市青羊区人民法院(2015)青羊民初字第83**号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年2月7日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结、
 
刘**上诉请求: 1.撤销成都市青羊区人民法院(2015)青羊民初字第83**号民事判决,发回重审或者改判支持上诉人的一审诉讼请求;2、一、 二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由: 1.上诉人与被上诉人之间关于夫妻关系存续期间及离婚后财产分配、债务承担约定符合法律规定,理白支持。2.上诉人承担了被上诉人婚姻关系存续期间的个人对外的债务,理应由被上诉人承担。3.原审法院遗漏上诉人的诉讼请求。
 
武**未提出答辩意见。
 
刘**向一审法院起诉请求: 1.确认刘**、武**于2013年4月1日签订的《离婚协议》合法有效; 2. 确认武**以个人名义向北京嘉华亚太国际投资有限公司(以下简称嘉华亚太公司)的借款为其个人债务; 3. 判令武**支付刘**人民币1 271 480元; 4、武**承担本案的全部诉诉讼费用。
 
一审法院认定事实:刘**与武**原系夫妻。2011年10月31日,武**向嘉华亚太公司出具借条一份,内容载明“今借到嘉华亚太公司人民币二百万元(2000 000),借期60天,利率按人民银行同期贷款利率再上浮2个点,借款起算日为出借人出账之日,如本人提前还款,利息按实际借款时间计算,所借款项已按照本人的要求打入成都鑫浪工程项目管理有限公司设在中国民生银行成都永丰支行2003014210010420 的账户内。如逾期还款,本人愿支付双倍利息。”2011 年11月1日,嘉华亚太公司向上述借条中指定的鑫限公司账户转入100000元。20**年8月7日,嘉华亚太公司向法院起诉,经(20**)青羊民初字第38**号民事判决书、(2014)成民终字第5**号民事判决书确认,武**、刘**在判决发生法律效力之日起十日内偿还北京嘉华亚大大国际投资有限公司借款10000元及利息。2015年,嘉华亚大公司中请强制执行。经2015青羊执字第**号执行裁定书确认冻结、扣划武**、刘**银行存款或其他财产。 2015年9月7日,刘**个人账户显示当天被扣划1 271 480元,另查明20**年4月1日, 武**、刘**双方协议离婚,并办理了离婚手续、双方在离婚协议中对债权债务约定为:“各白处理各自在社会活动交往中形成的债权债务”。2015年9月10日, 刘**起诉要求确认该笔债务为武**个人债务,并由武**承担。
 
一审法院认为, 武**、刘**夫妻关系存续期间,武**向嘉华亚太公司的借款,嘉华亚太公司作为债权人:要求武**、刘**就该笔债务承担连带清偿责任,符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚烟法>若干问题的解释(二))第二十四条:“债权人就婚烟关系存续期问夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,但夫妻方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定、武**、刘**虽在《离婚协议》中约定了各自产生的债务各自清偿,但对于“各自处理各自在社会活动交往中形成的债权债务”未做明确界定,且刘**亦未提供确实充分的证据证实债权人嘉华亚太公司与武**之间就该笔债务已明确约定为武**个人债务, 庭审中武**虽称该笔债务并非用于夫妻共同生活,但同时也表示该笔债务也非武**个人债务,对该笔债务均不予认可。而根据(2014)成民终字第5**号民事判决书,已认定该笔借款系刘**、武**的夫妻共同债务,刘**要求确认武**的该笔借款基于双方离婚协议的约定应为其个人债务,不符合法律规定。因刘**未提供确实充分证据证实该笔债务系武**个人债务,其据此要求武**支付的主张于法无据,一审法院遂依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉论法》第六十四条,第一百四十二条之规定,作出如下判决:驳回刘**的诉讼请求。案件受理费100元。公告费300元,合计400元,由刘**负担。
 
本院经二审审理查明的事实和证据与一审一致,本院对一审审理查明的事实和证据依法子以确认,
 
本院认为,涉案的债务系武**在与刘**婚姻期间以个人名义所负的债务,虽然经生效民事判决确定该债务系武**与刘**的夫妻共同债务,应当由二人共同承担还款责任,但从夫妻内部来说,该债务并不当然由刘**承担。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)第八条第一款“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。”的规定,刘**与武**于20**年4与1日签订的《离婚协议》具有法律效力,双方均应当按照协议履行。根据该协议的“各自处理各自在社会活动交往中形成的债权债务”的约定,涉案债务系武**以个人名义负担,从夫妻内部关系来讲,该债务应当由其承担,由于刘**已经向债权人支付了上述款项及利息,其有权向武**追偿。
 
综上所述,刘**的上诉部分请求成立,予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定,判决如下:
 
一、撤销四川省成都市青羊区人民法院(2015)青羊民初字第83**号民事判决;
 
二、刘**、武**于2013年4月1日签订的《离婚协议》合法有效;
 
三、武**于本判决生效后十五日内支付刘**人民币1 271 480元;
 
四、驳回刘**的其他诉讼请求。
 
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
 
一审案件受理费100元,公告费300元,二审案件受理费260元,均由被上诉人武**负担。
 
本判决为终审判决。
 
审 判 员   祝 颖 哲
分享到

上一篇:多次微信、支付宝借款

下一篇:没有了

罗荣
罗荣

诚第1

  • 合同纠纷
  • 债权债务
  • 交通事故

执业证号:15101201710858730

成都 | 四川上盛律师事务所

2年执业经验

回复了2条咨询