陈基棠与清远市国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地

时间:2019-01-10 11:31:02| 专长:行政诉讼| 来源:何智瑾律师

本院认为,本案是行政许可纠纷。公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益而提起行政诉讼的,应当符合一定的立案条件,且在法定期限内向人民法院提起。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十六条第一款:“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的,适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定”的规定,本案应适用修改后的《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中,被告清远国土资源局于2015年1月15日作出颁发C4418002010117120080303号《中华人民共和国采矿许可证》给第三人清远广超石业有限公司的行政行为,原告陈基棠承认其于2015年1月16日已经知道被告清远国土资源局将涉案的采矿权人由原告陈基棠变更登记为第三人清远广超石业有限公司,但原告陈基棠于2017年8月22日才向本院提起行政诉讼,明显超过起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:……(二)超过法定起诉期限且无正当理由的……”的规定,应依法驳回原告陈基棠的起诉。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,裁定如下:

 

驳回原告陈基棠的起诉。