所在位置:曹仕明律师 > 曹仕明律师成功案例 > 某某有限公司与白某陈某买卖合同纠纷一审民事判决书

某某有限公司与白某陈某买卖合同纠纷一审民事判决书

来源: 曹仕明律师 时间:2019-02-22
正文

重庆市巴南区人民法院

民 事 判 决 书

(一审民事案件用)

(2018)渝0113民初2015号

原告:某某有限公司住所地重庆市巴南区红光大道75号附17-26号,统一社会信用代码91500113681478922M。

法定代表人:游思宁,董事长。

委托诉讼代理人:宋扬,重庆悦诚律师事务所律师。

委托诉讼代理人:曹仕明,重庆悦诚律师事务所律师。

被告:陈某某,男,土家族,住重庆市酉阳县。

被告:白某某,男,土家族,住重庆市酉阳县。

原告某某有限公司(以下简称双顺公司)与被告陈某某、白某某买卖合同纠纷一案,本院于2018年1月26日立案后,依法适用普通程序,于2018年6月6日公开开庭进行了审理。原告双顺公司的委托诉讼代理人宋扬到庭参加诉讼,被告陈某某、白某某经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。

原告双顺公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付到期货款(挖掘机)205000元;2.被告支付逾期付款利息(截止2018年1月15日为11770元,及之后的逾期付款违约金,以逾期货款为基数,按照日息千分之一计算至款付清止);3.被告支付律师费10000元。诉讼过程中,原告明确逾期付款违约金就是合同约定的逾期付款利息,且自愿将第二项诉讼请求“日息千分之一”降低为“日息万分之五”。事实及理由:2017年3月1日,原告双顺公司与被告陈某某签订《工程机械(旧机)分期销售合同》,约定原告将神钢挖掘机一台(规格/型号:S****D-8;主机编号:YC11-C***)出售给被告陈某某,被告陈某某从2017年6月起至2019年1月30日止每月支付35000元合计700000元货款,该合同还约定了违约责任、争议解决等内容。同日,被告白某某作为担保人与原告签订了《担保协议》,自愿为陈某某上述债务提供连带责任保证担保。履行中,被告未按合同约定履行付款义务,已构成违约。原告为维护合法权益,遂诉请如上。

被告陈某某、白某某未到庭,也未提交书面的答辩状。

原告围绕诉讼请求提交了《工程机械(旧机)分期销售合同》《担保协议》、对账单、《律师函》、快递查询单、《法律事务委托合同》、发票、付款凭证及《情况说明》等证据。被告陈某某、白某某未到庭质证。对原告双顺公司提交的上述证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。

根据原告的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:

2017年3月1日,原告双顺公司与被告陈某某、白某某签订《工程机械(旧机)分期销售合同》(合同编号CQSS-2017-03C-01),主要约定:被告陈某某向原告分期购买二手工程机械神钢品牌挖掘机一台(规格/型号:S****D-8;主机编号:YC11-C***3);购机款总价为700000元,被告陈某某从2017年6月起至2019年1月30日前,按照35000元/月的标准分成20个月平均支付给原告,每月付款时间为30日,第一期付款时间为2017年6月30日前;被告陈某某逾期付款,每逾期一天,应按逾期款项的万分之五向原告支付资金占用费(利息);工程机械的交付地点为四川省巴中市南江县,本合同签订时,即视为原告已该标的物正常交付给被告,被告陈某某亦验收无异议;被告陈某某逾期交付月供款等款项,原告有权解除合同,且被告陈某某应向原告结清全部到期款项,并承担每逾期一天,按金额的1‰向原告支付违约金;被告违约导致原告为收回工程机械或追索相关款项及其他费用所支付的全部费用,由被告承担,包括但不限于调查费、拖车费、诉讼费、律师费、差旅费等;被告白某某作为被告陈某某的保证人承担连带责任担保,担保期限为2017年3月1日至2019年12月30日;双方履行合同发生争议协商解决不成的,向重庆市巴南区人民法院提起诉讼,该合同还对双方其他权利义务关系进行了约定。同日,原告双顺公司与被告陈某某、白某某签订《担保协议》,主要约定:被告白某某为被告陈某某在《工程机械(旧机)分期销售合同》项下的债务提供担保;担保范围包括但不限于首付款、月供款、资金占用费(利息)、违约金、为实现债权而实际发生的费用(包括诉讼费、执行费、律师费、差旅费等);担保方式为连带责任保证,连带保证期间为协议签订之日起5年。合同签订后,被告陈某某从第一期起即未按约履行分期付款义务,仅在2017年11月10日向原告付款40000元,其余分期款项均未支付,截至2018年1月15日,累计拖欠到期款项205000元。2018年1月15日,重庆悦诚律师事务所受原告所托向被告陈某某、白某某发出《律师函》,请求被告陈某某、白某某支付拖欠的到期款项205000元及违约金。2018年1月17日,原告与重庆悦诚律师事务所签订《法律事务委托合同》,约定重庆悦诚律师事务所指派宋扬律师为原告与被告陈某某、白某某的买卖合同纠纷提供法律服务,原告支付律师服务费10000元。同日,原告向重庆悦诚律师事务所支付律师服务费10000元。

本院认为,原告双顺公司与被告陈某某签订《工程机械(旧机)分期销售合同》,系各方真实意思的表示,其内容不违反法律法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。根据《工程机械(旧机)分期销售合同》中约定“工程机械的交付地点为四川省巴中市南江县,本合同签订时,即视为原告已该标的物正常交付给被告,被告陈某某亦验收无异议”,该合同经双方签字确认已发生法律效力,即视为双顺公司已按约交付了货物给被告陈某某,被告陈某某应按约向原告双顺公司支付月供款,但被告截至2018年1月15日仅支付了40000元款项,其余205000元均未按约支付,被告的行为已构成违约,原告双顺公司要求被告白某某支付到期款项205000元,理由正当,证据充分,于法有据,本院予以支持;

关于逾期付款利息问题。《工程机械(旧机)分期销售合同》中约定了“被告陈某某逾期付款,每逾期一天,应按逾期款项的万分之五向原告支付资金占用费(利息)”,因此被告主张以日息万分之五为标准计算逾期付款利息符合双方约定,合法有效,本院予以支持;结合被告于2017年11月10日向原告付款40000元,故被告欠款基数及逾期期间分别为:第一期以35000元为基数,逾期期间为2017年7月1日至2017年11月10日;第二期以35000元为基数,逾期期间为2017年7月31日至2017年11月10日,以30000元为基数,逾期期间为2017年11月11日至付清款止;第三期以35000元为基数,逾期期间为2017年8月31日至付清款止;第四期以35000元为基数,逾期期间为2017年10月1日至付清款止;第五期以35000元为基数,逾期期间为2017年10月31日至付清款止;第六期以35000元为基数,逾期期间为2017年12月1日至付清款止;第七期以35000元为基数,逾期期间为2017年12月31日至付清款止。

关于律师费的问题。《工程机械(旧机)分期销售合同》中约定“被告违约导致原告为收回工程机械或追索相关款项及其他费用所支付的全部费用,由被告承担,包括但不限于调查费、拖车费、诉讼费、律师费、差旅费等”,该约定系原、被告的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,原、被告应诚信履行,故对原告主张被告支付律师费10000元的诉求,本院予以支持。另,被告白某某自愿签订《担保协议》为被告陈某某在《工程机械(旧机)分期销售合同》项下的债务提供连带责任保证担保,且在保证期限内,保证范围亦包括上述月供款、资金占用费(利息)、违约金、利息损失及律师费,故被告白某某应对被告陈某某的上述债务承担连带清偿责任。被告陈某某、白某某经本院合法传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,应承担不到庭、不举证等相应法律后果。

为此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告某某有限公司支付205000元;

二、被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告某某有限公司支付逾期付款利息(以35000元为基数,自2017年7月1日起计算至2017年11月10日止;以35000元为基数,自2017年7月31日起计算至2017年11月10日;以30000元为基数,自2017年11月11日起计算至付清款止;以35000元为基数,自2017年8月31日起计算至付清款止;以35000元为基数,自2017年10月1日起计算至付清款止;以35000元为基数,自2017年10月31日起计算至付清款止;以35000元为基数,自2017年12月1日起计算至付清款止;以35000元为基数,自2017年12月31日起计算至付清款止,以上均按日息万分之五为标准计算);

三、被告陈某某于本判决生效之日起十日内向原告某某有限公司支付律师费10000元;

四、被告白某某对被告陈某某上述第一、二、三项债务向原告某某有限公司承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费4701.54元,由被告陈某某、白某某负担(此款原告已垫付,被告在履行上述判决给付义务时一并支付原告)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院,同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。

双方当事人在法定上诉期内均未能提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的,本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务,一方不履行的,权利人可以向本院申请强制执行,申请执行的期限为两年,该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。

审 判 长  马 燕

人民陪审员  吴洪兰

人民陪审员  穆礼芬

二〇一八年六月二十二日

法官 助理  蒋志伟

书 记 员  吕 丹

分享到
曹仕明
曹仕明

诚第2

执业证号:15001201510633257

重庆 | 重庆悦诚律师事务所

6年执业经验

回复了43条咨询