郭某与曾某民间借贷纠纷一审民事判决书

时间:2019-01-27 14:05:44| 专长:债权债务| 来源:陈志辉律师

上海市虹口区人民法院

民 事 判 决 书

(2016)沪0109民初20616号

原告:郭某,女,1979年11月20日出生,汉族,住上海市奉贤区。

委托诉讼代理人:陈志辉,上海敏诚善律师事务所律师。

被告:曾某,男,1964年9月12日出生,汉族,户籍地上海市虹口区。

原告郭某与被告曾某民间借贷纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人陈志辉、被告曾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郭某向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还原告借款912,000元;2、要求被告按日万分之五支付自2014年11月1日至被告实际还款之日的逾期利息。事实和理由:原告于2013年12月26日前陆续借款给被告人民币932,000元(以下币种均为人民币),截止2014年4月13日,被告尚欠原告借款本金912,000元。经原、被告协商,双方于2014年4月13日签订还款协议书,但直至还款期限届满,被告仍未履行还款义务,故原告向法院起诉。

被告曾某承认原告郭某在本案中所主张的事实,但认为其本人现在监狱服刑,目前没有还款能力。双方约定的日万分之五的逾期利息过高,请求法院予以调整。

本院认为,被告曾某承认原告郭某在本案中所主张的事实,故对郭某主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定的期限归还借款,原告要求被告归还借款与法不悖,本院予以支持。原、被告双方在还款协议书中约定的日万分之五的逾期利息明显过高,超过了相关司法解释规定的上限,被告辩称逾期利息过高于法有据,本院予以采纳。因双方约定的最后还款期限为2014年10月31日,故被告应自2014年11月1日起向原告支付逾期利息。

依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定,判决如下:

一、被告曾某于本判决生效之日起10日归还原告郭某借款本金912,000元;

二、被告曾某于本判决生效之日起10日向原告郭某支付逾期利息(以本金912,000元计,按年利率24%计算,自2014年11月1日计算至被告实际清偿之日)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费12,920.元,减半收取6,460元,由被告曾某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员 惠 力

二〇一七年五月二十六日

书记员 刘方园

附:相关法律条文

1、《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。

未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:

(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;

(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。