陈某与王某民间借贷纠纷一审民事判决书

时间:2019-01-27 14:29:54| 专长:债权债务| 来源:陈志辉律师

上海市嘉定区人民法院

民 事 判 决 书

(2015)嘉民一(民)初字第8686号

原告陈某。

委托代理人陈志辉,上海敏诚善律师事务所律师。

被告王某。

原告陈某与被告王某民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月10日受理后,适用简易程序,由审判员秦征独任审判,于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼,被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。

原告陈某诉称,原、被告经人介绍相识,被告以家庭生活困难为由向原告提出借款人民币1万元(以下币种均为人民币)。2015年3月17日,原告交付被告9,976元,被告言明一周内归还。2015年3月22日,被告补写借条,再次言明一周内归还。借款到期后,原告多次催讨,被告却拒不归还。因此,原告诉至法院要求被告归还借款9,976元。

被告王某未作答辩。

经审理查明,2015年3月22日,被告出具借条一份,内容为:2015年3月17日向陈某借款人民币合计金额玖仟玖佰柒拾陆元整(9,976.00),一周内尽快还款,借款人王某。借款期限届满后,被告未还款,原告经催收未果,遂诉至法院。

以上事实,有借条、当事人陈述等证据为证,事实清楚,证据确实。

本院认为,原、被告间借贷法律关系明确,被告向原告借款后理应按约及时返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的,应承担返还借款的民事责任。原告要求被告返还借款9,976元,于法有据,本院应予支持。审理中,被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,系无视法律之行为,应承担由此而引起的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告王某应于本判决生效之日起十日内返还原告陈某借款本金人民币9,976元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费50元,减半收取25元,由被告王某负担。被告王某负担之款,应于本判决生效之日起七日内缴付本院。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员 秦 征

二〇一五年十二月十八日

书记员 周晓琼

附:相关法律条文

一、《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

二、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。