冯娜律师个人网站

中顾法律网非合作律师,官方免责声明:该律师尚未通过中顾服务认证,咨询或委托该律师的法律风险您个人承担

建议您选择中顾认证律师(点击查看

律师姓名
冯娜律师
(吉林省长春)
手机号码
(电话咨询免费,说明来自中顾法律网将得到更详尽的服务)
座机号码
电子邮箱
办公地址
吉林省长春市绿园区华天大酒店 1719 室
个人网站
http://lawyer.9ask.cn/lvshi/flw_fengna/
执业机构
 
执业证号
400-000-9164
30秒快速发布咨询
律师案例

松原市单某某故意杀人案(二审改判死缓)

时间:2013.12.19  作者:冯娜律师  来源:中顾法律网

 一、案件背景

2010年3月8日,被告人单某某与妻子吵架后,妻子离家出走,并到某饭店做服务员。单某某得知后,疑妻子与饭店老板关系暧昧,遂携带两把事先准备的尖刀,酒后驾车来到饭店,寻老板未果,与老板娘杜某发生争执,在老板娘的胸部、右侧腋中、右腹部、右前臂连刺数刀,致被害人当场死亡。单某某将服务员陆某某腹部、大腿刺伤,经鉴定为轻伤。其又将妻子的手刺伤,经鉴定为轻微伤。随后,单某某将饭店内的物品砸坏,欲离开时,被110民警抓获。

一审法院以故意杀人罪判处单某某死刑,剥夺政治权利终身。被告人不服,提出了上诉。

二、辩护工作

我作为上诉人单某某的二审辩护人,详细查阅了卷宗,会见了上诉人,了解了相关情况,提出了如下辩护意见:

(一)上诉人犯罪时的主观心态应为间接故意

1.上诉人主观上没有希望或积极追求被害人死亡结果发生的心理态度,上诉人与被害人素不相识,亦无仇恨,几句争吵,不足以使上诉人产生置被害人于死地的故意。

2.上诉人客观上虽然携带了刀,但并不能够说明上诉人是在为故意杀人做准备,其平日为人老实,去饭店只是想寻回自己的妻子,并没有企图加害的对象。

3.从犯罪手段上看,上诉人扎了被害人几刀,只是发泄心中的怒气,这几刀刺中的部位,并不具有必然导致被害人死亡的可能性。

直接故意杀人与间接故意杀人案件中,行为人的主观恶性程度是不同的,在处刑上也应有所区别。不能只要发生了死亡后果就一律判处死刑。

(二)上诉人属于非预谋犯罪

从案件的起因上看,被害人言语相激,在这种外界因素的刺激下,上诉人心理失衡、情绪失控,铸成大错,是激情犯罪。其此前并没有想过对他人造成侵害,是在双方的激烈冲突中实施犯罪的。在处罚上,应区别于有预谋的犯罪。

(三)被害人对双方矛盾的激化存在过错

本案的起因是一场家庭纠纷,上诉人在与妻子失去联系后,内心焦虑,在得知妻子被一个男人无端用车载走,心中郁闷以及产生怀疑都是正常表现。当上诉人来寻找自己的妻子时,被害人用言语刺激,导致双方矛盾升级,使上诉人心理防线崩溃、丧失理智,行为失去控制。

婚姻家庭等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪,应当与社会上严重危害社会治安的其他故意杀人案件有所区别,被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任的,一般不应判处死刑立即执行。

(四)上诉人一贯表现良好,无前科劣迹,认罪态度好,有悔改表现

上诉人是一个农民,生活在相对闭塞的农村,文化水平相对较低,心里的郁闷没有排解和倾诉的渠道,与妻子缺乏有效沟通,极易产生心理危机并走向极端,其行为后果虽然严重,但不属于主观恶性极大,不是非杀不可之人。上诉人愿意为自己的行为负责,愿意以自己的行动赎罪,愿意用自己的余生去忏悔,对其长期监禁将充分惩罚他的犯罪行为,而简单的一死了之,未必是最好的选择。恳请法院能够从轻处罚。

三、判决结果

合议庭采纳了辩护人的辩护意见,吉林省高级人民法院二审改判上诉人单某某死刑,缓期二年执行。

四、办案感言

能够用自己尽职的工作,留下一条生命,没有什么,比这个,更值得宽慰。

二审开庭那天,是2010年12月3日。我早上5点多一个人开车从长春前往松原,天冷路滑,一片黑暗。那种感觉虽然孤独,但是神圣。一种强烈的使命感,让我觉得律师这个职业很光荣,更重要的是,这一次,我是法院指定辩护,法律援助,不收费。他的家人基本上放弃了,但是我没有放弃。

有人问:你明知他犯罪了,为什么了还要为他辩护?我说:我不是在为他的罪行辩护,我是在为他的权利辩护。可能很多人觉得一个犯了罪的人,谁在法庭上为他说话谁就是不正义的。但是,如果一个人站在被告席上,却没有一个人为他说话,这才是最大的不正义。