冯娜律师个人网站

中顾法律网非合作律师,官方免责声明:该律师尚未通过中顾服务认证,咨询或委托该律师的法律风险您个人承担

建议您选择中顾认证律师(点击查看

律师姓名
冯娜律师
(吉林省长春)
手机号码
(电话咨询免费,说明来自中顾法律网将得到更详尽的服务)
座机号码
电子邮箱
办公地址
吉林省长春市绿园区华天大酒店 1719 室
个人网站
http://lawyer.9ask.cn/lvshi/flw_fengna/
执业机构
 
执业证号
400-000-9164
30秒快速发布咨询
律师案例

长春市王某某受贿案(有期徒刑三年)

时间:2013.12.19  作者:冯娜律师  来源:中顾法律网

 一、案件背景

被告人王某某系某派出所警察,2010年6月,在抓获一涉嫌毒品犯罪的嫌疑人李某(本案第三被告)后,通过第二被告人刘某某(治安员)从中斡旋,由第四被告李某某、第五被告刘某等人凑了四万元,交给第二被告,后将李某放走。公诉机关指控被告人王某某犯有受贿罪、徇私枉法罪。

二、辩护工作

辩护人受被告人王某某家属委托接手本案时,已是一审开庭之后。鉴于王某某更换了辩护律师,法庭重新开庭审理了此案。

辩护人经过详细阅卷、N次会见被告人,发现本案的证据存在诸多瑕疵,疑点重重。

(一)没有直接证据能够证明被告人王某某收受贿赂

1.案卷中的全部口供均能够证实是第二被告在与行贿人谈拿钱放人的事,实际上也是第二被告收受了这笔贿赂款,没有任何证据能够直接指证王某某,也没有任何证据能够证明第二被告是在王某某的指使下收受钱款的。

2.第二被告的供述极其不稳定,前后供述不一致,关于受贿数额,相继供述了6万、7万、4万、5万、记不清数额等多个版本,其口供的真实性值得质疑,不能作为定案依据。

3.关于赃款的去向无法查明,多个被告人或证人说法不一致。只有被告人的口供,没有其他证据,无法形成完整的证据链条。

(二)没有证据证明被告人王某某犯有徇私枉法罪

徇私枉法罪的前提是,明知有罪的人故意包庇不使其受追诉。如果王某某构成徇私枉法罪,前提在于其必须明知第三被告是有罪的人。

而本案卷宗中并没有证据证明第三被告涉嫌毒品犯罪。麻古作为重要的物证已经灭失;当场缴获的麻古数量的多少是无法查证的。卷宗中所出现的麻古200粒这一数量,并没有确切的证据能够证明。当时麻古是用锡纸包装的,究竟有多少粒,并非肉眼能够判断的。第三被告在买到麻古之时,没有数,没有吸食,就当场被抓,至于麻古的数量及毒品成份的真假,并没有验证。在缺少这份证据的情况下,就不能说有证据证明第三被告是涉嫌毒品犯罪的。因此,也不能说明王某某明知第三被告是有罪之人。王某某不构成徇私枉法罪。

三、判决结果

很遗憾,辩护人关于本案证据不足、指控罪名不能成立的辩护意见没有被采纳,量刑方面的辩护意见部分被采纳,一审法院以受贿罪判处被告人有期徒刑三年六个月。被告人不服,提出上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。

四、办案感言

这个案子虽然经历的时间不长,但是投入得很多。被告人在一审开庭后要求更换辩护人,我临危受命,肩上责任重大。中国目前的司法环境以及案件背后的诸多因素,使得本案中那么多证据上的疑点、瑕疵就这样被生生掩盖了。

各种纠结,各种辛苦。本以为案子结束时,我以为我会有解脱的感觉,但是我没有。被告人年迈的父母眼里强忍着不落下的眼泪,时至今日,在我脑海里依然清晰。

我以为我会有很多话要写,但是没有了。

我的努力,委托人知道。

我的努力,我自己知道。