所在位置:关博华律师 > 关博华律师成功案例 > 刘X与XX支行金融借款合同纠纷一案

刘X与XX支行金融借款合同纠纷一案

来源: 关博华律师 时间:2019-01-22
正文

上诉人(原审被告):刘X。

被上诉人(原审原告):沈阳XXXX银行股份有限公司XX支行。

负责人:张XX,系该行行长。

委托代理人:庄X。

被上诉人(原审被告):刘XX。

原审被告:李XX。

原审被告:佟XX。

原审被告:张XX。

上诉人刘X与被上诉人沈阳XXXX银行股份有限公司XX支行、刘XX、原审被告李XX、佟XX、张XX金融借款合同纠纷一案,不服沈阳市浑南区人民法院(2016)辽0112民初1547号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,由审判员王英玉担任审判长,审判员王时钰、庄俐参加合议的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

原审法院查明:2010年4月20日,沈阳市XX区农村信用合作联社XX信用社与被告李XX、佟XX签订了1份《保证担保借款合同》,双方约定被告李XX向沈阳市XX区农村信用合作联社XX信用社借款380,000元,借款期限为2010年4月20日至2011年4月19日,贷款年利率10.62%,如借款人不按期归还贷款本金又未获展期,从逾期之日起按借款合同利率加收30%计收利息,保证人被告佟XX同意对该笔贷款的本金、利息、贷款人实现债权的费用承担连带保证责任,保证期间自借款之日起至借款到期后二年。同日,沈阳市XX区农村信用合作联社XX信用社按合同约定发放了贷款。合同到期后,被告李XX未按约定足额偿还本息,截止2015年7月28日尚欠贷款本金353,700元、利息及罚息240,796.16元。同时查明,被告李XX、刘X系夫妻关系,被告佟XX、张XX系夫妻关系。沈阳市XX区农村信用合作联社XX信用社于2011年12月29日更名为沈阳XXXX银行股份有限公司XX支行。被告刘XX到庭自认其为该笔贷款的实际用款人,并自愿继续承担该笔贷款的偿还义务。

原审法院认为,沈阳市XX区农村信用合作联社XX信用社的权利义务由沈阳XXXX银行股份有限公司XX支行承继。沈阳市XX区农村信用合作联社XX信用社与被告李XX、佟XX签订的保证担保借款合同,系双方真实意思表示,合法有效,被告李XX、佟XX作为完全民事行为能力人,应能理解并应承担其在《保证担保借款合同》上签字的法律效果,沈阳市XX区农村信用合作联社XX信用社已按约发放了贷款,被告李XX应按约定的期限足额还款付息,现被告李XX未能按约全面履行义务,已构成违约,应承担继续履行的责任。关于诉讼时效,诉讼时效是督促权利人积极的行使权利,自权利人知道或应当知道权利被侵害时起计算,如果权利人怠于行使权利的事实持续存在一定的期间,又没有其他事由致使诉讼时效中断或中止,权利人行使请求权的,人民法院不再予以保护,本案原告请求保护其民事权利的诉讼时效期间为二年,根据原告提供的贷款还款明细显示,被告李XX名下的贷款在2011年、2012年、2013年、2014年均有多次偿还本金的记录,对贷款人来说即应视为借款人李XX的还款,每次还款均构成诉讼时效的中断,诉讼时效重新开始计算,自最后一次中断至原告提起诉讼之日未满二年,诉讼时效未届满,故被告李XX提出的诉讼时效抗辩,本院不予支持。被告刘X作为李XX的配偶,应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。被告刘XX自认其为该笔贷款的实际用款人,自愿承担该笔贷款本息的还款义务,本院予以准许。关于保证责任,因原告未能提供证据证明在保证期间内向被告佟XX、张XX主张过权利,现保证期间已过,故其要求被告佟XX、张XX承担保证责任的诉讼请求本院不予支持。对尚欠借款本金及截止2015年7月28日的利息、罚息的数额,被告均未提出异议,本院予以认定,对2015年7月29日至欠款还清之日止的利息应按借款合同约定的年利率加收30%计算,被告对此亦无异议,本院予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:一、被告刘XX、李XX、刘X于本判决生效后10日内共同返还原告沈阳XXXX银行股份有限公司XX支行借款本金353,700元;二、被告刘XX、李XX、刘X于本判决生效后10日内共同支付原告沈阳XXXX银行股份有限公司XX支行截止2015年7月28日欠的利息及罚息240,796.16元,并给付自2015年7月29日至尚欠本金还清之日的逾期利息(逾期利率按合同约定的贷款年利率10.62%加收30%计算);三、驳回原告沈阳XXXX银行股份有限公司XX支行要求被告佟XX、张XX承担连带保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9745元,由被告刘XX、李XX、刘X共同承担。

宣判后,上诉人刘X不服原审判决,向本院上诉称:原审认定事实不清,适用法律错误,导致此案判决错误。1、被上诉人沈阳XXXX银行股份有限公司XX支行的诉讼请求已经超过诉讼时效;2、被上诉人刘XX系本案实际借款人,应单独承担还款义务;3、即使法院认定原审被告李XX系借款人,该借款也为个人债务,而并非夫妻共同债务。综上,请求二审查清事实后依法予以改判。

被上诉人沈阳XXXX银行股份有限公司XX支行答辩称:一审判决事实清楚,适用法律正确,应予以维持。

被上诉人刘XX、原审被告李XX、佟XX、张XX未提交答辩意见。

本院查明的事实与一审查明的事实一致。二审另查明:本案借款系借款人之间协商原2009年佟XX、李XX两笔贷款重组至本案借款人李XX名下。2009年以前刘XX一直在被上诉人银行任信贷员。

本院认为:该案的争议焦点为,上诉人是否应对该笔借款承担还款责任。本案中,上诉人配偶虽在借款合同上签字,但实际借款人为刘XX,即该笔借款实为原审被告刘XX借用上诉人及配偶之名对其应承担还款义务的到期贷款进行重组。经查,该笔借款系2009年借款的重组,另2009年刘XX系被上诉人单位信贷员,刘XX对此予以确认并愿意承担还款责任,故可以认定被上诉人应对其原单位职工的行为系明知的。被上诉人对此存有过错,故该笔借款应由刘XX承担还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:

一、变更沈阳市浑南区人民法院(2016)辽0112民初1557号民事判决主文第一项为:刘XX给付沈阳XXXX银行股份有限公司XX支行借款本金353,700元,于本判决生效后七日内给付;

二、变更沈阳市浑南区人民法院(2016)辽0112民初1557号民事判决主文第二项为:刘XX给付沈阳XXXX银行股份有限公司XX支行截止至2015年7月28日止利息及逾期利息240,796.16元,于本判决生效后七日内给付,给付自2015年7月29日起至借款付清之日止逾期贷款利息(按照尚欠贷款本金及约定贷款利率加收30%计算逾期利息);如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

三、驳回沈阳XXXX银行股份有限公司XX支行其它诉讼请求。

一审案件受理费9745元由刘XX承担;二审案件受理费9745元,由沈阳XXXX银行股份有限公司XX支行承担。

本判决为终审判决。

审判长  王英玉

审判员  庄 俐

审判员  王时钰

二〇一六年十一月二十一日

书记员  袁枫钠

本案判决所依据的相关法律

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

分享到
关博华
关博华

诚第1

  • 刑事辩护
  • 合同纠纷
  • 债权债务

执业证号:12102201410609266

沈阳 | 辽宁卓政律师事务所

6年执业经验

回复了30条咨询