黄成昌律师个人网站

中顾法律网非合作律师,官方免责声明:该律师尚未通过中顾服务认证,咨询或委托该律师的法律风险您个人承担

建议您选择中顾认证律师(点击查看

律师姓名
黄成昌律师
(广东惠州)
手机号码
(电话咨询免费,说明来自中顾法律网将得到更详尽的服务)
座机号码
电子邮箱
办公地址
广东省惠州市惠城区江北云山西路双子星国际商务大厦A座27楼
个人网站
http://lawyer.9ask.cn/lvshi/huangchengchang/
执业机构
 
执业证号
400-000-9164
30秒快速发布咨询
律师案例

张某涉嫌诈骗罪律师辩护意见书(庭前)

时间:2016.09.28  作者:黄成昌律师  来源:中顾法律网

关于被告人张某涉嫌诈骗罪一案的律师辩护意见书(庭前)

■ 辩护人:广东金卓越律师事务所  黄成昌律师

龙岩市某某区人民法院,尊敬的某某某法官:

广东金卓越律师事务所接受被告人张某(以下简称被告人)妻子钟女士的委托,并经被告人本人同意,指派黄成昌律师担任贵院审理的涉嫌诈骗罪一案被告人张某在刑事诉讼第一审阶段的辩护人,依法为被告人提供法律服务。

辩护人经会见被告人,及认真阅读分析本案卷宗证据、材料,谨向贵院及主审法官提出本案庭前律师辩护意见书,敬请参考采纳。

辩护人认为:

龙岩市某某区人民检察院xx检公刑诉【2016】8xx号起诉书,对被告人张某涉嫌诈骗犯罪的指控,在以下方面存在事实不清,证据不足,具体是:

1、被告人是否故意虚构事实、隐瞒真相,存在疑问。

2、被告人诈骗犯意如何形成、何时形成,存在疑问。

3、被告人主观上是否具有非法占有的故意,客观上是否实施了非法占有的行为,存在疑问。

一、关于被告人有无非法占有目的之辩

有无非法占有目的,属于行为人内心的主观心理状态,在诈骗类犯罪中,非法占有目的能否得到准确的认定,关乎被告人罪与非罪,关系是否会导致冤假错案。因此,要求司法实践中,不能仅凭不确实、不充分的证据进行草率认定。

辩护人认为:

本案中,被告人张某不具有非法占有之目的。

辩护人的观点,可以通过综合考虑、审查行为人的以下主观外化于客观的行为要素,予以证实:

1.1被告人的身份真实。

1.2被告人有履约能力:

①其担任法定代表人的福建省xx建设工程有限公司(实收注册资本1000万元)自2010年1月22日设立以来,到被告人被采取强制措施前,一直处于正常经营状态。

②在与控告人黄xx发生经济往来之前、之时、之后,被告人承包有多处工程在建施工中。

③被告人公司、夫妻名下有多处不动产,有房有车。

④被告人公司、夫妻对外有投资。

⑤被告人在外有应收债权。

1.3被告人没有采取欺骗行为手段(无虚构工程转让事实,同样不存在隐瞒真相之行为)。

1.4被告人没有逃匿、失踪、失联,手机通讯保持正常状态。

1.5被告人对资金的处置没有违法性,没有用于个人挥霍或其他非法用途;其将资金用于在建工程支付材料款、班组工人工资等,是有益于社会的行为。

1.6事后,被告人承担债务态度积极,签认《返还欠款及赔偿损失协议书》,愿意赔偿债权人资金占用损失。

1.7被告人有履行合同(指《返还欠款及赔偿损失协议书》)的实际行动,且履行态度积极(申请将东肖开发区房产过户给债权人,并获得开发区管委会审批)。

1.8《返还欠款及赔偿损失协议书》未能得到全面履行,是被告人意志之外的客观原因(垫资的在建工程付款及结算严重迟延)所导致,被告人自身没有过错。

二、关于被告人有无虚构事实、隐瞒真相之辩

辩护人认为:

纵观本案卷宗,在案证据不能证实——被告人有虚构事实、隐瞒真相的动机和行为。

2.1虚构的事实,顾名思义,应当是历史上、现实生活中、客观上从未出现、从未发生、根本不存在的事实。

2.2检方所指控的虚构事实中的“事实”,实际上是客观存在的“事实”。

该“事实”,就是客观存在于被告人张某与证人曾某某二人之间的、有关曾想再把《内部转让协议》中的B标段工程转让出去,口头委托被告人帮忙找人接手的事实。

该“事实”,虽然是被告人张某与证人曾某某二人的口头约定,虽然该口头约定的时间是发生在被告人与曾某某签订了2013.6.25《内部转让协议》之后,但仍然不影响该事实(即曾想把工程再转让出去,委托张找人接手)是真实的、客观存在的。且这一事实的认定,有被告人的供述与曾某某的证言笔录相互印证,证人刘某的证言笔录亦可佐证。

基于该事实,起诉书关于“虚构事实”的指控,显然不能成立。

2.3对于“隐瞒真相”一说,既然没有了虚构事实之前提,隐瞒真相自然是莫须有。

经过精研全案卷宗,辩护人发现:

本案的侦查启动或缺乏正当性,公安机关接受控告人报案后,审查长达一年之久,其实质疑是公安机关受到非法的人为干预、以刑事侦查手段介入公民之间的经济纠纷。

辩护人认为:

利用刑事手段干预经济纠纷是错误的、违法的,本案被告人已经被羁押9个月有余,公司的经营遭受重创、频临倒闭,后果非常严重。

人民法院应当保持客观中立、秉公办案,无论这一错误违法最终应追究侦查机关还是检察机关,龙岩市某某区人民法院都不应当为这种错误违法埋单。

尊敬的法官:

出于对法律的信仰和敬畏,出于对福建、对龙岩司法形象的考量,辩护人善意地希望:张某案不要成为冤案。

同时,辩护人真诚地建议检察机关撤回起诉,或贵法院依法判决被告人张某无罪。须知,如果错案,有人要承担终身错案追究责任!

以上律师辩护意见,敬请参考采纳。(共肆页)

            此致

            法律职业人的敬礼!

            张某某的辩护人:广东金卓越律师事务所

                                                         黄成昌律师

                                    联系电话:13959012315

                                        二〇一六年九月二十一日