胡敏律师个人网站

中顾法律网非合作律师,官方免责声明:该律师尚未通过中顾服务认证,咨询或委托该律师的法律风险您个人承担

建议您选择中顾认证律师(点击查看

律师姓名
胡敏律师
(广东汕头)
手机号码
(电话咨询免费,说明来自中顾法律网将得到更详尽的服务)
座机号码
8632****
电子邮箱
办公地址
汕头市中山路130号协华大厦22层C单元
个人网站
http://lawyer.9ask.cn/lvshi/humin2013/
执业机构
 
执业证号
400-000-9164
30秒快速发布咨询
律师案例

一起未开庭便收回欠款的案件

时间:2013.04.25  作者:胡敏律师  来源:中顾法律网

 

案件简介:

汕头某工程设计院与江西省某设计院广州分院合作,承办工程设计项目,并约定分成。后广州分院收取工程费用之后,却迟迟未按约定比例还款,某工程设计院多次找广州分院的负责人催款无果,遂委托律师依法维护其合法权益。

律师策略:

经了解,江西某设计院已与广州某公司签订债权、债务的转让协议,将其广州分院的业务全部转让给该公司;另据调查,广州分院已办理工商注销手续。案件接办之后,面临几个问题:首先选择在何地起诉;第二选择哪个单位作为被告;第三本案是否超过诉讼时效。

一、管辖法院的问题

作为合同纠纷案件,本案既可选择被告所在地法院亦可选择合同履行地法院管辖。该合作合同实质是委托设计的合同,即江西某设计院广州分院为委托方,汕头某工程设计院为受托方,既然是委托合同纠纷,那合同履行地应为受托方所在地即汕头,汕头的法院有权受理本案。

二、诉讼主体的问题

本案既可依据江西设计院与广州某公司签订的协议,选择承接广州分院业务的广州某公司作为被告,也可直接将江西某设计院作为被告,广州分院作为该设计院开设的分支机构,已办理注销手续,其债务应由开设该分支机构的法人江西某设计院承担,且相比广州某公司,江西某设计院的规模更大,经济实力更强,所以应选择将江西某设计院作为被告。

三、诉讼时效的问题

至于本案是否超过诉讼时效的问题,由于广州分院已以去年以传真方式,通过来往公函的形式,对该笔债务进行了确认,故不存在诉讼时效已超期的问题,当然了对于被告可能提出传真件非原件的问题,律师在启动诉讼程序之前,也已做好了充分准备。传真去函要求确认欠款的函件以及广州分院确认欠款盖章传真至我方处的传真件相互印证,足以证明该笔债务并未超过诉讼时效。

案件处理结果:

本案在汕头立案后,法院向江西某设计院送达起诉状,引起该院的高度重视,立即责成原广州分院负责人以及承接该分院业务的广州公司还清债务,由于江西某设计院与广州某公司还有部分业务往来,该设计院对广州某公司尚有一定影响力,而且如承接业务的广州某公司不履行还债义务,其必然将承担还债义务。结果尚未开庭,广州某公司已经偿还了全部欠款,本案由原告作撤诉处理,诉讼收到非常满意的效果。