卢志刚与河南力新电力安装工程有限公司、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司、航天凯天环保科技股份有限公司买卖合同纠纷

时间:2020-06-02 19:07:06| 专长:工程建筑| 来源:姜志武律师

  天津市第二中级人民法院
  民 事 判 决 书
  (2019)津02民初160号
  原告:卢志刚,男,1978年3月27日出生,住河南省睢县。
  委托诉讼代理人:彭少武,天津津远律师事务所律师。
  被告:河南力新电力安装工程有限公司,住所地中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区高新区河洛路润升高科大厦1601室。
  法定代表人:周传宇,该公司总经理。
  委托诉讼代理人:郭辉,男,该公司员工。
  被告:中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司,住所地陕西省西安市新城区长乐西路3号。
  法定代表人:黄宁强,该公司执行董事。
  委托诉讼代理人:高强,男,该公司员工。
  被告:航天凯天环保科技股份有限公司,住所地湖南省长沙经济技术开发区楠竹园路59号。
  法定代表人:宋卫武,该公司董事长。
  委托诉讼代理人:姜志武,湖南弘一律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:罗薇,湖南湘剑律师事务所律师。
  原告卢志刚与被告河南力新电力安装工程有限公司(以下简称河南力新公司)、中国能源建设集团西北电力建设工程有限公司(以下简称西北电建公司)、航天凯天环保科技股份有限公司(以下简称航天凯天公司)买卖合同纠纷一案,本院于2019年1月28日立案后,依法适用普通程序,于2019年3月21日公开开庭进行了审理。原告卢志刚的委托诉讼代理人彭少武,被告河南力新公司的委托诉讼代理人郭辉,被告西北电建公司的委托诉讼代理人高强,被告航天凯天公司的委托诉讼代理人姜志武、罗薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  卢志刚向本院提出诉讼请求:1、判令河南力新公司支付材料款331827元及利息(自2018年1月4日起至付清之日止,按照同期银行贷款利率计算,暂计至起诉之日为16668元),西北电建公司承担连带责任;2、判令航天凯天公司在欠付工程价款范围内对卢志刚主张的上述材料款和利息承担责任;3、本案的诉讼费、保全费由河南力新公司、西北电建公司、航天凯天公司承担。事实和理由:2017年9月11日,案外人天铁热轧板有限公司(以下简称天铁热轧公司)与航天凯天公司签订了《2×180T转炉三次除尘项目合同》。合同约定,航天凯天公司以总承包方式承揽天铁热轧公司的三次除尘项目工程。2017年9月21日,航天凯天公司作为总承包方与西北电建公司签订了《2×180T转炉三次除尘项目工程施工合同》,将涉案工程的设备安装工程分包给西北电建公司,合同中明确约定西北电建公司不得将本工程项目转包和分包。2017年9月22日,西北电建公司通过与河南力新公司签订《项目分包合同》的方式,将所承揽的工程项目转包给河南力新公司。在涉案工程的设备安装工程的施工期间,河南力新公司属于实际施工人,该公司委派员工冯某某、郭某等为涉案工程项目的负责人。2017年9月27日,冯某某、郭某代表河南力新公司与卢志刚签订了一份《供货协议》约定:由卢志刚向河南力新公司供应五金、电料、油漆等材料;数量及价格以实际供货清单为准;2017年底付清货款等内容。合同签订后,卢志刚陆续向河南力新公司供应各种材料合计金额741827元,河南力新公司分几次陆续支付货款410000元,剩余货款331827元至今未付,经卢志刚多方督促未果。西北电建公司将分包工程非法转包和违法分包于河南力新公司,西北电建公司与河南力新公司之间实为借用资质承接工程的“挂靠”关系,为法律所明确禁止,双方均存有过错,并且卢志刚所供材料均用于涉案工程项目。为此,西北电建公司对河南力新公司所欠卢志刚货款及利息应承担连带清偿责任。河南力新公司借用西北电建公司资质,与航天凯天公司签订了施工合同,此合同是无效的。航天凯天公司作为发包方,负有监督、处罚、管理的责任和义务,因此,航天凯天公司对此有主观过错,其应在欠付工程价款的范围内对卢志刚承担责任。
  河南力新公司辩称,对欠付卢志刚货款的事实和金额均认可,但欠付货款的原因是涉案工程已经验收合格后投入使用,但尚未结算完毕,尾款也没有支付给河南力新公司,故河南力新公司没有能力负担该货款,付款责任应由西北电建公司和航天凯天公司承担。
  西北电建公司辩称,不同意承担连带付款责任。理由:1、《供货协议》并非西北电建公司签订,西北电建公司没有付款义务;2、本案案由是买卖合同纠纷不是建设工程施工合同纠纷,卢志刚诉请西北电建公司对《供货协议》欠款承担连带责任没有事实和法律依据。
  航天凯天公司辩称,不同意承担付款责任。理由:1、航天凯天公司与卢志刚之间不存在任何合同关系,卢志刚突破合同相对性,请求航天凯天公司承担货款的支付责任缺乏事实和法律依据;2、根据现有证据,卢志刚无法证明河南力新公司和西北电建公司之间存在借用资质、对外承包建设工程的行为;3、即便河南力新公司借用西北电建公司的资质,以西北电建公司的名义与航天凯天公司签订建设施工合同,卢志刚没有证据证明航天凯天公司对此明知,航天凯天公司在与西北电建公司签订合同和履行合同中没有任何过错,而且与航天凯天公司签订合同的是西北电建公司,河南力新公司是否挂靠西北电建公司,不影响航天凯天公司与西北电建公司的合同效力;4、即便航天凯天公司在与西北电建公司签订的合同中存有过错,导致合同无效,合同无效的后果也只是航天凯天公司根据过错程度对合同相对方承担责任,和卢志刚无关;5、航天凯天公司在合同履行过程中的监管义务是相对于涉案工程发包人即天铁热轧公司应履行的义务,履行该义务的目的是保证工程质量,与卢志刚无关。
  当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据,本院认定事实如下:
  2017年9月11日,案外人天铁热轧公司与航天凯天公司签订了《2×180T转炉三次除尘项目合同》,约定由航天凯天公司负责承包天铁热轧公司2×180T转炉三次除尘项目。2017年9月21日,航天凯天公司与西北电建公司签订了《天铁热轧板有限公司2×180T转炉三次除尘项目工程施工合同》,约定航天凯天公司将天铁热轧公司2×180T转炉三次除尘项目的除尘器本体制造安装、除尘器配件安装等工作分包给西北电建公司。2017年9月22日,西北电建公司与河南力新公司签订了《项目分包合同》,约定将天铁热轧公司2×180T转炉三次除尘项目的除尘器本体制造安装、除尘器配件安装等工作分包给河南力新公司。
  2017年9月27日,河南力新公司与卢志刚签订了《供货协议》,约定:因河南力新公司承建天铁热轧公司2×180T转炉除尘项目工程建设需要,由卢志刚向河南力新公司供应五金、电料、油漆等材料;数量及价格以实际供货清单为准;双方即时结算并支付货款,剩余货款2017年底全部付清等内容。2018年1月3日,卢志刚向河南力新公司最后一次供货。2018年5月23日,双方经过对账确认,截止2018年5月23日卢志刚向河南力新公司供应各种材料合计金额741827元,河南力新公司已支付货款410000元,剩余货款331827元未支付。
  本院认为,河南力新公司与卢志刚签订的《供货协议》系双方当事人真实意思表示,符合法律规定,依法确认有效,双方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。卢志刚已依合同约定履行了向河南力新公司交付货物的义务,但河南力新公司未完全履行支付货款的义务,尚欠331827元货款未支付,故对卢志刚要求河南力新公司支付货款331827元的请求本院予以支持。
  关于河南力新公司是否应向卢志刚支付从2018年1月4日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的欠付货款利息问题。根据本案中的证据《供货协议》《销货清单》,河南力新公司与卢志刚约定双方即时结算并支付货款,剩余货款2017年底全部付清,而卢志刚最后一次向河南力新公司供货的时间为2018年1月3日。综合上述事实,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”的规定,卢志刚请求河南力新公司支付从最后一次供货的次日(即2018年1月4日)起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息具有事实和法律依据,本院予以支持。
  关于西北电建公司、航天凯天公司是否承担责任的问题。卢志刚主张西北电建公司承担连带责任的依据是西北电建公司与河南力新公司之间存在违法分包、非法转包事实及借用资质的挂靠关系;主张航天凯天公司在欠付工程价款范围内承担责任的依据是对于河南力新公司借用西北电建公司资质施工、西北电建公司违法分包、非法转包的行为,航天凯天公司作为发包方,没有尽到监督、管理、处罚等责任,对此存在过错。经查,本案为买卖合同纠纷,卢志刚提交的《供货协议》上需方为河南力新公司,提交的销货清单上的签收人均为河南力新公司员工,提交的对账单上的对账人为河南力新公司员工且加盖河南力新公司公章。结合上述证据可以确认卢志刚明确知晓涉案货物的买方就是河南力新公司,并非西北电建公司或者航天凯天公司。河南力新公司以自己的名义签订涉案买卖合同,最后由该公司与卢志刚对账结算,上述行为均与河南力新公司是否借用西北电建公司资质无直接关系。西北电建公司、航天凯天公司与卢志刚均无合同关系,根据合同相对性原则,西北电建公司与航天凯天公司之间、西北电建公司与河南力新公司之间的分包合同是否有效,西北电建公司、航天凯天公司、河南力新公司在签订履行上述分包合同过程中是否存在过错,均对卢志刚与河南力新公司之间基于买卖合同的权利义务关系不产生影响。故卢志刚要求涉案货款及利息由西北电建公司承担连带责任,航天凯天公司在欠付工程价款范围内承担责任的请求,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。
  综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款规定,判决如下:
  一、被告河南力新电力安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告卢志刚货款331827元,并以331827元为基数,按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2018年1月4日起至实际给付之日止的利息;
  二、驳回原告卢志刚的其他诉讼请求。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费6527元,保全费2320元,共计8847元,由被告河南力新电力安装工程有限公司负担。
  如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市高级人民法院。
  审 判 长  马凤岗
  人民陪审员  栗 晛
  人民陪审员  徐志飞
  二〇一九年三月二十九日