所在位置:孙术校律师 > 孙术校律师观点 > 律师说法——理性讨债
律师说法——理性讨债
来源: 孙术校 时间:2017-08-08
  李某2年前从一家小贷公司贷款,因为业务受挫,仅还了一部分,现无力还钱,就拖着没有还,小贷公司一催再催,再催发火。现在小贷公司组织了几个社会人员到李某家里讨债,不给钱就在门口转悠,有时就坐在家里不走,搞得李某及家人寝食不安,惶惶不能终日。怎么处理?
  律师解答(江苏南京石志忠律师)
  李某与小贷公司之间的借款关系是双方真实自愿的意思表示,小贷公司放了款,李某也接受了,并且还了一部分。因为小贷公司的钱也不是唐僧肉,想吃就吃的,想赖就赖的。现在李某未还款,小贷公司的债权受到损害,依法应得到法律保护,有权采取合法的方式进行催讨。
  但是双方借款关系一种平等的民事关系,属于“欠债还钱”,小贷公司得依法主张。小贷公司不依法采取诉讼、申请执行等法律手段主张权利,而是采取利用社会闲散人员,用类似恐吓无赖骚扰的手法,逼李先生就范的行径,也不足取。
  对于小贷公司到李某住处主张债权,明显属于过度维权,过当维权。如果仅是坐在家门口,在周围转悠转悠,炫耀一下肌肉,采取的是不温不火,游走在法律边缘的行动,因为没有造成什么后果,警察或许也不能对这种行为予以处理。但如果强赖在李某家里,就可能变了性质了,有涉非法侵入住宅罪之嫌,此种情形,不予以制止,使其放纵的话,极易发生矛盾纠纷,演化为冲突,导致难以预料的后果,届时会付出法律代价。法律不支持这种行为,现代社会是文明社会法治社会,对自己的行为负责,违法承担相应法律责任是现代法治文明。
  就此,警告李某,应积极筹资履行还钱义务;小贷公司,要依法主张债权,切莫从受害人变成施暴者,走向被告席。
  该内容由河北英利律师事务所资深主任律师孙术校友情提供,仅供参考。
分享到