房产专业律师靳双权:遗产继承时债务一并继承

时间:2015-06-26 16:04:43| 专长:| 来源:Q律师

案件回顾:
  2009年10月,原告刘浩成向北京市大兴区某银行借款390000元,转借给被告郭努惩购房之用。刘浩成把银行的借款还清后,郭努惩向其出具了一张欠条,欠条约定:刘浩成在的该笔390000元贷款,所有本金和利息由郭努惩承担。后经多次催收,郭努惩一直未还款,刘浩成遂诉至法院要求处理。人民法院于2013年3月4日立案受理后,于2013年4月9日公开开庭进行了审理,虽然被告郭努惩经法院传票传唤无正当理由拒不到庭,但由于本案的案情简单、事实清楚、权利义务关系明确,法院还是当庭予以了宣判。法院在送达判决书期间,郭努惩所在的当地村委会出具证明,证明郭努惩已在2013年4月10日(宣判后的次日)死亡,为此将所送的法律文书退回。
 
分歧意见:
  对于该判决书由谁签收问题,产生了以下几种分歧意见:
  第一种意见认为,该判决书适用指定代收,由法院指定郭努惩的遗产继承人签收。理由如下:我国《继承法》第十条和第三十三条分别规定“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。……”、“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……”既然郭努惩有遗产继承人,那么他的遗产继承人就有义务偿还郭努惩生前所欠的债务。
  第二种意见认为,该判决书适用留置送达方式,由郭努惩的同住成年家属签收。理由如下:我国《民诉法》第七十八条规定“送达诉讼文书,应当直接送达受送达人。受送达人是公民的,本人不在交他的同住成年家属签收……”该案中,郭努惩虽已死亡,但他是在法院宣判后,即在法院对他所借款一案作实体处理后死亡的,所以应由郭努惩的同住成年家属签收。
  对此,靳双权律师同意第二种观点。
 
 
继承专业律师靳双权评析:
  靳律师认为,该判决书适用指定代收,由法院指定郭努惩的遗产继承人签收。理由如下:我国《继承法》第十条和第三十三条分别规定“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。……”、“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……”既然郭努惩有遗产继承人,那么他的遗产继承人就有义务偿还郭努惩生前所欠的债务。
 
法规链接:
    我国《继承法》第十条和第三十三条分别规定“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。……”、“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……”既然郭努惩有遗产继承人,那么他的遗产继承人就有义务偿还郭努惩生前所欠的债务。