债权债务

时间:2019-02-15 16:24:41| 专长:债权债务| 来源:梁静飞律师

 

当事人信息

原告:曹娅,女,汉族,1990年8月9日生,住河南省光山县。

委托诉讼代理人:梁静飞,河南焕廷律师事务所律师。

委托诉讼代理人:刘旸,河南焕廷律师事务所实习律师。

被告:王海梅,女,汉族,1986年1月12日生,住郑州市管城区。

被告:穆祥凯,男,汉族,1973年8月9日生,住郑州市管城区。

审理经过

原告曹娅与被告王海梅、穆祥凯民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月14日立案后,依法由审判员贾思凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹娅及其委托诉讼代理人梁静飞、刘旸到庭参加诉讼,被告王海梅、穆祥凯经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告曹娅诉讼请求为:1、被告偿还原告借款本金170000元及违约金8000元;2、被告支付原告自起诉之日起至实际履行之日止的利息(按照同期银行贷款利率计算);3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由,原被告系朋友关系,2014年10月份,被告先后向原告借款170000元,于2015年6月25日为原告出具借条一份,明确约定还款日期为2016年6月25日,如不能按期足额归还借款,被告应向原告支付违约金8000元,被告穆祥凯承担连带责任保证,现被告逾期不偿还借款本金及违约金,严重损害了原告的合法权益。故起诉。

被告辩称

被告王海梅、穆祥凯缺席,无答辩意见。

原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、2015年6月25日,被告王海梅、穆祥凯向原告出具的《借条》一份;证明:被告王海梅向原告曹娅借款170000元,并明确约定2016年6月25日一次性还清,如不能按时还款,则被告王海梅应支付原告曹娅违约金8000元,被告穆祥凯为该笔借款的担保人,承担连带担保责任。2、中国民生银行郑州紫荆支行《银行流水》一份;3、证人向某《证人证言》一份。证据23证明:原告曹娅通过其未婚夫向某分4次将170000元转至被告王海梅银行卡内(2014年10月23日,转账5万元;2014年11月10日,转账5万元;2014年11月24日,转账4万元;2014年12月10日,转账3万元),被告王海梅已收到该笔借款。

本院查明

经审查,原告提供的证据合法、真实,本院予以确认并在卷佐证,依据原告当庭陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年10月13日至2014年12月10日,被告王海梅、穆祥凯向原告曹娅借款170000元,原告曹娅通过其未婚夫向某向被告王海梅账户转账共计170000元,转账时间为2014年10月23日,转账5万元;2014年11月10日,转账5万元;2014年11月24日,转账4万元;2014年12月10日,转账3万元。2015年6月25日,被告王海梅、穆祥凯向原告曹娅出具了《借条》,《借条》载明:今(××)曹娅借给(借款人)王海梅人民币(大写)拾柒万圆整,即¥170000元,所有现金已经收到。借款期限自2015年6月25日起至2016年6月25日止,共12个月。于2016年6月25日一次性还清。如不能按期足额归还借款,借款人应向××支付违约金人民币捌仟元整,即¥8000元,并追究法律责任。借款人为王海梅,穆祥凯为该笔借款承担连带担保责任。

本院认为

本院认为:合法的民间借贷关系应受法律保护。原告曹娅向被告王海梅出借170000元后,被告王海梅向原告曹娅出具的借条系其真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,本院予以采信。因此,原、被告之间的民间借贷关系依法成立且有效,应受法律保护。被告王海梅收到原告170000元借款后,未按期偿还原告借款本金,原告曹娅请求被告王海梅还借款本金170000元及违约金8000元,理由正当,本院予以支持。原被告未约定逾期利率,原告主张自起诉之日起至实际履行之日止的利息(按照同期银行贷款利率计算),符合法律规定,本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告穆祥凯自愿为该笔借款承担连带担保责任,原告曹娅要求被告穆祥凯承担还款责任,理由正当,本院予以支持。被告王海梅、穆祥凯经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭,视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

本判决生效后十日内,被告王海梅归还原告曹娅借款本金170000元及违约金8000元;

本判决生效后十日内,被告王海梅向原告支付自起诉之日起至本判决确定还款之日止的利息(以170000为基数,按照同期银行贷款利率计算)。

三、被告穆祥凯对上述债务承担连带还款责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费3860元,减半收取1930元,由被告王海梅、穆祥凯负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式十份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

审判人员

审判员贾思凤

裁判日期

二〇一六年十一月八日

书记员

书记员王豪