更多登陆方式
诚信律师 实名认证 WAP认证
所在位置:李静律师律师 > 李静律师律师成功案例 > 物件脱落、坠落损害责任纠纷 民事判决书

李静律师律师诚信档案

  • 诚信认证年限:第6年
  • 诚信指数:470
  • 咨询回复:412个
  • 好评:0个
  • 采纳数:0个
执业证号:11306201511800554
办公电话:
邮箱:lijinglawyer1@sina.com
地址:保定市永华南大街秀兰公寓B座526室

在线法律咨询

咨询标题:
咨询内容:
手机号码:

李静律师律师成功案例

物件脱落、坠落损害责任纠纷 民事判决书

来源:李静时间:2016-12-28 15:01:44

河北省保定市莲池区人民法院

民 事 判 决 书

(2015)北民初字第1278号

    原告孙某某,女,汉族,X年X月X日生,住保定市XX区XX村XX街X号。

    被告张某某,男,X年X月X日生,汉族,住保定市XX区X村。

    委托代理人李静,河北亚华律师事务所律师。

    被告师某某,男,X年X月X日生,汉族,住保定市XX区X村。

    被告师某,男,X年X月X日生,汉族,住保定市XX区XX村X区X号。

    被告梁某某,男,X年X月X日生,汉族,住保定市XX区XX村X区X号。

    被告温某,男,X年X月X日生,汉族,住保定市XX区XX村X区X号。

    被告张某,男,X年X月X日生,汉族,住保定市X区X村。

被告张某皓,男,X年X月X日生,汉族,住保定市X区X村。

    被告张某利,男,X年X月X日生,汉族,住保定市X区X村。

    被告王某某,男,X年X月X日生,汉族,住保定市X区X村。

    原告孙某某诉被告张某某、师某某、梁江物件脱落、坠落损

害责任纠纷一案,本院立案受理后,经查梁江户籍登记姓名为

梁某某。被告师大广申请追加师长春作为共同被告参加诉讼,被

告梁某某申请追加张某、张某皓、温良、·张胜利、王某某作为共同

被告参加诉讼,经审查,师长春户籍登记姓名为师某。本院依

法追加上述当事人作为本案被告参加诉讼。,本院依法组成由"审判

员张任飞担任审判长,审判员韩青、人民陪审员房椭参加评认的

合认庭,依法公开开庭进行了审理,原告的委托代理人段云超、

李妹格,被告张某某及其委托代理人李静,被告师某某及其委托

代理人刘东,被告温良及其委托代理人张廷,被告梁某某、张某、

张某皓、王某某到庭参加了诉讼,被告师某、张胜利无正当理由,

未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告孙某某诉称,2015年5月2日上午9时许,原告在回家时路过被告张某某家,被张某某家正在施工建房的铁架子砸伤,原告先后在保定市第一申心医院(以下简称中心医院)和中国人民解赦军第252医院(以下简称252医院)治疗共58天。原告于2015年6月28日按医嘱暂时出院回家休养,等待二次手术。经了解,被告张某某将建设的楼房工程发包给无建筑资质的施工队,该队负责人是被告师某某,师某某将预制板安装分包给梁某某,梁某某雇佣工人安装时将架子碰到砸到原告。此次事故造成

原告备项损失136197. 81 元,要求备被告承担。

    诉讼过程中,原告增加诉讼请求,要求被告承担原告各项损

失新增加共166259.4 元(包括医疗费54821.9 元、住院伙食补助费2900元、护理费27701.5元、营养费3900 元、残疾器具费390 元、交通费870元、后续治疗费4560 元、残疾赔偿金61116元、精神损害抚慰金10000 元) 。

    被告张某某辩称,原告损伤与我方无关,我方无过错,不应承担责任。原告与我方是同村村民,知道我方正在建房,经过此处应尽到安全注意义务,原告对损害发生存有过错,可以减轻被告相应责任。我方已支付过8000 元,应扣除。原告诉请主张的费用计算方式和证据部分不符合法律规定。

    被告师某某辩称,砸伤原告的铁架与我方无关,梁某某不是我方所找,预制板的运输、安装是由师某完成,与我方无关。我方对原告损伤不存在过错。我们的架子早已固定好了,是梁某某等人擅自拆了我们架子的固定物,才导致我们架子倒塌,但是否是我们的架子砸到梁某某等人的架子,没有证据能够证明。是师某和梁某某等人联系雇佣的,我联系梁某某只是询问具体施工情况。梁某某等人施工时间与事先约定的不符,未经我允许,因此现场我方施工人员才未到场。

被告温某辩称,不应承担责任,预制板的所有权、使用、管理不是被告支配,安装过程没有过错,尽到安全注意义务,被告只是打工人员。   

被告王某某辩称,我是打工人员。

被告梁某某辩称,我们六人是合伙,挣钱平均分配,共同承担责任。师某某的架子倒了,砸的我们六人施工的架子,才导致我们的架子砸到原告。

    被告张某辩称,只是打工人员。

    被告张某皓辩称,我是打工人员,师某某知道我们,电话联系过我们,主要责任在师某某。施工过程中师某某的架子倒塌砸到我们的架子,我们的架子才倒了砸到原告。张某某在施工现场没有进行警戒安全措施。

    被告师某在答辩期内未向法庭提交书面答辩状,在举证期内未向法庭提交证据。

    被告张某利在答辩期内未向法庭提交书面答辩状,在举证期内未向法庭提交证据。

    经当庭举证、质证,原告为证明其主张提交证据如下:1、韩庄派出所的报警证明、被告张某某所建筑房屋的照片,证明事故发生的事实情况,被告构成侵权,因承担责任;2、2015年5月2日至2015年6月28日、2015年9月8日至2015年10月7日原告在252医院住院病历,证明原告全身多处骨折,伤势严重,病历体现按医嘱需外购药物并使用;3、医院诊断证明3份,证明原告伤情,说明原告需加强营养,陪护两人,事故发生后因长期卧床产生其他疾病,需治疗;2015年10月7日诊断证明上载明需继续注射药物肝素钠3-6个月,实际使用4个月,每天两次,每文I9元,共计4560元(后续治疗费);4、医院费用清单;5、医院出院通知书2份,证明原告在出院后仍需注射药物治疗,手写内容是对药品另一名称的注释;6.16份门诊病历、检验报告单,证明儒一天注射药物两次、需外购药物的数量;7.住院费用票据,第一次住院97981元,第二次68096 元;8 门诊票据36张共计20747.2l元,其中两张481.9元是中医院的,北京专家门诊100 元,其他均为252 医院的;9.外购药物瑞素收据9张1404元,注射器收据5 张108元,医嘱均有体现。以上证据3-9 医药费扣除被告垫款后总计为163336. 21 元。10、护理费证明,护理人员王涛误工时间2015 年5月3 日至6 月30 日,月工资3450元,2015 年5 月11日至6月30 日期间护工费用11220元,7 月1 日至10 月7 日护工费19800 元,两次护工是同一人,出具说明一份,证明是其护理。护工是保定高新区平阳家政服务部的员工;11、司法鉴定书,五级伤残,护理期30-150天,营养期30-60 禾,根据2015 年农村居民人均纯收入计算伤残赔偿金61116 元。根据伤残鉴定,护理期按照2015 年居民服务业标准计算90天为7901.5元;12、轮椅发票390 元;13、法医鉴定费2 张3126. 8元。14、交通费l90张,2893. 5 元;15、其他费用包括:住院伙食补助费,住院87 天,每天按100 元计算共8700元;营养费每天30 元,共188 天5640 元;精神抚慰金10000 元。

张某某对原告证据质证意见:证据1真实性认可,不认可证明目的;对证据2,认可病历真实性,住院天数应分别为57天和29天;对证据3认可,诊断证明上没有注明需2人护理;对证据4认可;对证据5认可,继续注射药物尚未发生,应待实际发生再主张,对数量有异认;出院通知书上手写部分不认可;对证据6没有加盖公章门诊病历、检验报告单不认可;对证据7无异认;对证据8,认可申心医院票据;北京门诊超出医疗范围,无必要性;对252医院票据中非正式医疗费票据不认可;对证据9不认可,与本案无关联;对证据10王涛单位证明不认可,无单位营业执照,身份证明,不能确认王涛与单位是否存在劳动关系,护工杨爱俊护理费用没有公司发票和劳动合同证明,单位也未出庭证明,真实性不认可;对证据11司法鉴定认可,伤残赔偿金认可,伤残后的护理期过长;对证据12、I3认可;对证据14认为主张过高;对住院伙食补助费认可住院期间的,营养费过高,精神抚慰金过高。

    被告师某某对原告证据质证意见:对证据I认为仅有报警记录不能证明案件事实,照片与本案无关;对其他证据质证意见同被告张某某。

    被告温某对原告证据质证意见:同被告张某某、师某某意见。

    被告王某某、梁某某、张某、张某皓对原告质证意见:证据1照片不是施工当时现状,对报警记录认可;对其他证据质证意见同被告张某某。

    被告张某某向法庭提交证据如下:被告张某某与被告师某某施工合同一份,证明已将工程全部包绘师某某,建房工具、材料由师大广提供,张某某不参与建房过程,致人损害的铁架子也不是张某某所有、管理、使用。

    原告对被告张某某证据质证意见为:认可真实性,是建筑施工合同,建造农村住宅两层以上的承建单位应有相应资质。

    被告师某某对被告张某某证据质证意见为:真实性认可,合同中并未规定建筑几层,师某某可以建筑,不用提供相应资质。之后出现三层、四层的建筑,是张某某要求增加的。我们不具备建筑施工资质,但该工程也不用要求建筑资质。本案与建筑施工无关,该证据与本案无关。工程不是全部包给我的,仍有部分工程是张某某负责。

    被告温某、王某某、梁某某、张某、张某皓对被告张某某证据无异认,不清楚该合同。

    被告师某某向法庭提交证据如下:1、师某某与被告师某之间的协认书三份,证明双方之间交易惯例是师某负责建房预制板的运输、安装,出现问题由板厂、上板人负责,与师某某无关,也证明梁某某等六人与师大广不存在雇佣关系。三份协认并非同一时期所签订,其申2015年4月5日的协认涉及本案,协认上约定的价款包括了梁某某等人的费用,,是师某与师某某协商的,师某某没有和梁某某等人直接协商过;2、为原告垫款8000元的收条。

    原告对被告师某某证据质证意见如下:证据I不能证明协认约定的预制板用于本案工程,安装义务是师某某与师某之间的内部协认,与本案无关。梁某某等六人是在师某某的指示下上扳的,师某某应承担连带责任。师某某与师某之间的合同是否履行与本案无关;对证据2的垫款认可,起诉已扣除相应垫款。

    被告张某某对被告师某某证据质证意见如下:对证据I,将工程全部包给师某某,不清楚该协认;对证据2无异认。

    被告温某对被告师某某证据质证意见如下:对证据1不清楚该协认,且师某未到庭,无法核实,真实性、合法性不认可;对证据2无异认。

    被告王某某、梁某某、张某、张某皓对被告师某某证据质证意见如下:对证据1没见过该协认,我们认为谁给我们钱谁就是雇主。协认中涉及的30元是给我们的人工费,38元与我们无关。师某板厂的板不是都找我们上。自20I3年至20巧年多次给师文广承包的工程上板,都是师某某直接付款;对证据2无异认。

   被告王某某、梁某某、张某、张某皓、温某未向法庭提交证据,当庭陈述事故过程如下:我们上午到现场,联系了师某某,经同意后进行的施工,安装使用工具过程中,师某某的架子突然倒塌,砸到我们的架子,才导致原告受伤。施工过程中,我们安排张某利在工地阻拦、警示路人,施工现场有无其他围栏不清楚。原告过来时曾对其警告,让她绕行,其拒不绕行。原告被砸到后,我们立即抢救,并及时将师某某的架子拉回,,防止再次事故。事后我们参与抢救,将原告送至医院。期间垫付17000元。

    原告对被告王某某、梁某某、张某、张某皓、温某陈述的意见如下:被告未阻拦过原告,原告与张某某家相距不远,回家必然会经过工地。起诉已扣除了被告垫付的17000元。

    被告张某某对被告王某某、梁某某、张某、张某皓、温某陈述的意见如下:施工现场是有本头阻拦行人的。

    被告师某某对被告王某某、梁某某、张某、张某皓、温某陈述的意见如下:不认可该陈述。我只是与师某联系,师某通知梁某某等人,施工未经我同意。工地不是原告回家必经路线。平时工地施工会放本头阻拦行人,那天上板我的工人不在。

    经审理查明,原告与被告张某某均为保定市xx区人,双方是邻里关系,住所相隔不远。被告张某某因家中建房,将工程发包给被告师某某,双方签订合同约定被告师某某负责新房建,筑、上下水电等,出现工伤事故由师某某负责。被告师某某向被告师某的师庄板厂购买预制板,并在2015年4月5日签订协确认,约定1、师庄板厂,板每米38元,负责上板,负责运输和安装,不出质量问题就算完工。不好上板的地方价钱,每块加30元。4、运输和上板时出现任何问题由板厂和上板人全部负责,与建房人无关。

     当被告师某某承建的被告张某某家房屋建筑到三层时,在20I5年5月2日上午9时左右,被告梁某某、王某某、张某、张浩、温某、张某利等人,按照被告师某某与被告师某的协议约定,运输预制板到被告张某某家房屋施工工地,树立铁架子,安装预制板,此时原告经过建筑工地回家,铁架子突然倒塌,将原告砸伤。经保定市公安局韩庄派出所调查,此系一起意外事故,无人故意行为。

    原告被砸伤后,先被送到中心医院紧急救治,当日转到252医院治疗,经诊断原告创伤失血性休克,左足多发开放骨折,左足1、2、3足趾趾体坏死,重症胸外伤,侧多发性肋骨骨折,胸骨骨折,双肺挫裂伤,左侧血气胸,急性肺损伤,呼吸衰竭,颅脑外伤,脑挫裂伤,头皮软组织裂伤,颈椎骨折,左侧锁骨远端粉碎骨折,左侧肩肿骨骨折,高血压病2级,双下肢多发血栓等。原告于2015年5月2日在z5Z医院住院治疗,2015年6月8日252医院出具诊断证明书,说明原告需注意休息,加强营养,需家人陪护,继续住院治疗。后原告病情好转出院,于2015年6月28日出院,共计住院58天,出院医嘱要求原告注意休息,加强营养,颈椎有颈托保护,左前臂吊带固定,给予皮下注射速碧林2/日,出院后继续给予抗凝治疗,定期复查等。出院后,原告根据医嘱自行治疗,并定期复查,后发现体内下肢深静脉血栓形成,于2015年9月8日到2015年10月7日(29天)再次到252医院住院治疗,进行了下腔静脉滤器置入术、坏死趾体解脱术等治疗,出院时医嘱要求原告注意休息,加强营养,继续给予抗凝、溶栓治疗,口服药物(华法林、阿司匹林等)或皮下注射低分子肝素。原告两次住院治疗文什住院费分别为97981元和68096元,丈付备项门诊检查费总计20747.21元,被告梁某某等6人垫付其中17000元,被告张某某垫付其中8000元。原告外购药物瑞素34文,共1404元,对此2015年7月2日252医院出具诊断证明,原告在住院期间共用肠内营养液(瑞素)33瓶。根据原告病历显示,该药物用于了原告住院期间的治疗。另原告因伤购买轮椅一辆,价值390元。

    原告住院期间,原告之子王涛自2015年5月3日至6月30日期间进行护理。王涛在保定变压器配件有限公司工作,其在2015年2、3、4月工资为每月3450元。保定变压器配件有限公司出具证明,护理期间停发王涛工资。

    原告另雇佣保定高新区平洋家政服务部护理员杨爱俊,在2015年5月11日至6月30日,7月1日至I0月7日期间对原告进行护理,原告分别文什护理费11220元和 19800元,合计31000元。

   根据原告的申请,本院依法委托保定市法医鉴定申心对原告

伤残程度进行鉴定以及误工、护理、营养时限进行评定,经鉴定原告为5级伤残,护理期为30-150天,营养期为30-60天,休息期为90-180天(最长至评残日前一日)。

    原告起诉以"梁江"作为本案被告提起诉讼,经查,"梁江"。身份登记为 "梁某某"·,本院确认梁某某为本案被告。

    本院认为,本案为意外事故致人损害,意外事故的发生是由于被告梁某某、张某、张啥、温良、张某利、王某某等人施工上板所使用的铁架倒塌所致。梁某某等6被告辩称是师某某的施工铁架先倒塌,砸到梁某某等人上板所用铁架,才导致原告被砸受伤,但未对此提交证据,被告师某某对此不予认可,本院对该辩解不予呆纳。

    梁某某等6人的铁架倒塌造成原告损害,梁某某等6人应对原告损害承担相应赔偿责任,但梁某某等6人当时树立铁架安装预制扳,是因受雇佣而提供劳务,根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律着干问题的解释》第九条"雇员在从事雇佣活动申致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。"我国《侵权责任法》第三十五条"个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。"因此梁某某等6人的赔偿责任应由雇佣其从事上板安装行为的雇主承担。本案中,梁某某等6人认为其是为师某某的工程上扳安装并应从师文广处接受劳务费用,主张与师某某构成雇佣关系,被告师某某对此不予认可,认为梁某某等6人是接受被告师某的雇佣,来为自已的工程运输安装预制板,梁某某等6人与师某之间为雇佣关系,师某某在事前并未与梁某某等人联系,上扳费用也是早师某的合同申确定的。本院认为,根据被告师某某与师某之间的预制板买卖协认,预制板的运输、上板、安装均是师某师庄板厂所应履行的合同内容,双方还在协认中约定了上板安装费用等内容,因此梁某某等6人运输、上板、安装等行为,是在为师某履行合同义务,其领取的报酬,是按照协认应由师某所得的部分合同价款,梁某某等6人实际是为师某提供劳务,接受师某的报酬,双方之间构成了一方提供劳务,一方支付劳动报酬的雇佣关系。因此被告师某应作为梁某某等6人的雇主,并对梁某某等6人造成原告的损害承担相应赔偿责任。

    被告梁某某等 6人辩称在施工时安排张某利对行人进行阻拦,尽到安全防护义务,但未对此提交证据,原告不予认可,对该辩解,本院不予采纳。被告张某某、师某某辩称在施工工地周围以木头设置了隔离栏,尽到安全防护义务,但未对此提交证据,原告不予认可,对该辩解,本院不予采纳。

    被告师某某作为建房工程的承包人,并不具备相应的施工资质及安全生产条件,其对整个工程期间的工地安全负有保障责任,应对工地设置隔离设施、警示标志等,防止工地施工人员以外的其他人员进入,并应有留守工作人员在工地监督,但被告师文广未能提供证据证明其已尽到上述安全保障义务,且梁某某等人施工时,被告师某某的工作人员也未在场监督,未能阻止原告进入工地,与事故发生导致原告受伤存在因果关系,应对原告损害承担相应责任。被告张某某作为出资建房人,其兴建的楼房高达四层,依据《村庄和集镇规划建设管理条例》有关规定,农民兴建两层(含两层)以上住宅必须由取得相应资格证书的单位进行设计或选用通用设计、标准设计,除修缮房屋以外的施工必须由取得相应资格证书的单位或工匠承担。而本案中,被告张某某将工程发包给没有相应建筑资质和安全生产条件的被告师某某,对事故的发生具有一定责任,应对原告损失承担相应的赔偿责

任。

    原告作为有完全民事行为能力的成年人,理应对自身安全尽到注意义务。原告与被告张某某是邻居,知遭被告家施工,存在一定危险,应尽量避让工地范围,但本案申原告为了方便回家而穿越工地,最终因事故造成自己的损伤,因此原告应对所造成的自身损失承担相应责任。

    根据以上各方当事人的过错程度,本院认为,梁某某等人使用的施工铁架倒塌是原告受伤的主要原因,作为雇主的师某对此承担主要责任,本院酌定为原告损失的60%,被告师某某无施工资质及安全生产条件承包工程,未能尽到安全保障义务,应承担次要责任,本院酌定为原告损失的20%,被告张某某将工程发包给无施工资质的被告师某某,与损害结果有一定关联,承担补充责任,本院酌定为原告损失的10%,原告穿越工地,未尽到对自身安全的注意义务,应对自身损失承担相应责任,本院酌定为

 损失的10%。

     原告因本案事故造成的损失:1、医疗费,包括原告因伤害两次住院治疗费用166077 元(包括被告已负担的17000 元和8000  元)以及出院后复诊门诊费用20747.21 元、遵医嘱购买的药物费用1404元,以上合计163228. 21 元。原告主张在裕宝堂药店支出108元,没有相应医嘱对应,无法确认所购药物是为本次事,故造成的伤害而使用,因此对该费用主张,本院不予丈持。2、住院伙食补助费,按照2015年河北省国家公务人员差旅费补助标准每人每天100元计算,原告住院87(58+29)天,共计8700元。3、营养费,原告主张按照每天30元,共计188天进行计算,被告认为过高,本院认为,原告营养期已经鉴定机构认定为30-60天,双方对鉴定结论均未提出异认,本院对鉴定结论予以确认,根据原告所受伤害程度,酌定为50天,原告提出的每天30元营养费标准,被告未提异认,本院予以确认,营养费共计1500元。4、护理费,原告主张护理人员王涛护理期间2015年5月3日至6月30日误工损失6900元,并有雇佣护工杨爱俊支付2015年5月11日至6月30日、7月1日至10月7日期间的护理费用共计31000元,并主张出院后继续护理期3个月,按照2015年居民服务业收入年32045元标准计算共7901.5元,被告不予认可,本院认为,原告主张两人护理,但未提交相应的医院诊断证明,对该主张本院不予丈持,按照1人护理计算护理费。原告护理期已经鉴定机构认定为30-150天,双方对鉴定结论均未提出异认,本院对鉴定结论予以确认,结合原告被砸身体多处受伤及双腿血栓的实际情况,以及原告提供的护工护理149天(2015年5月11日至6月30日、7月1日至10月7日期间)的相关证据,本院对原告主张的护工护理事实予以认定,对原告实际支出31000元的护工费,本院予以文持。原告主张的出院后3个月护理期限,已超出鉴定机构认定的护理期限,本院不予支持。5、伤残赔偿金,原告主张61116元,并提供伤残等级鉴定报告,被告对此均予以认可,本院予以丈持。已精神损失赔偿金,原告主张10000元,被告认为过高,本院认为原告因事故造成多处受伤,并致5级伤残,精神受到损害,酌定精神损失赔偿金为5000元。7、交通费,原告主张2893.5被告认为过高,本院认为,原告因受到被告伤害而进行门诊及住院治疗,必然产生交通费用,但原告主张过高,本院酌定为1500元。8、轮椅费390元,原告提供相关票据,被告予以认可,本院予以文持。9、法医鉴定费3126.8元,原告原告提供相关票据,被告予以认可,本院予以文持。10、后续治疗费4650元,原告主张后续治疗费是指原告出院后按照医嘱继续注射肝素钠的费用,本院认为,原告在第二次出院时确有继续使用相关药物的医嘱,但该费用不是属于法律上规定的数额明确的确定必然发生的费用",故原告应待实际发生后另行主张。

以上原告备项损失共计为278409.8元,由被告按照责任比例承担赔偿责任,其申被告师某承担167045.88元,扣除被告梁某某等6人垫付的17000元,实际承担150045.88元;被告师文广承担5568八96元;被告张某某承担27840.98元,扣除已垫付的8000元,实际再支付19840.98元;原告自担27840.98元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《申华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定,判决如下: 一、被告师某于本判决生效后七日内赔偿原告孙某某150045.88元

二、被告师某某于本判决生效后七日内赔偿原告孙某某55681.96元。

三、被告张某某于本判决生效后七日内赔偿原告孙某某19840.98元。

    如各被告未按本判决指定的期间履行绘付义务,应当按照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

    四、驳回原告孙某某其他诉讼请求。

    诉讼费3024元,由被告师某负担1512元,被告师某某负担担560元,被告张某某负担227元,由原告孙某某负担725元。

    如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省保定市中级人民法院。


律师咨询热线
李静律师律师
法律咨询网
技术支持:中顾法律网   国家信息产业部备案   鲁ICP备12021926号  法律咨询热线:   您是第位访客
法律咨询   律师咨询   打官司   法律法规   保定律师  中顾法律网一站式解决您的法律问题