民间借贷纠纷一审民事判决书

时间:2019-05-16 16:05:37| 专长:债权债务| 来源:李水莲律师

 
基本信息

审理法院:三明市梅列区人民法院

案  号:(2016)闽0402民初1180号

案件类型:民事

案  由:民间借贷纠纷

裁判日期:2016-06-14

法  官:傅炳林

审理程序:一审

原  告:王先生

被  告:黄先生黄女士林女士

原告代理律师:李水莲 [福建万天律师事务所]

文书性质:判决

当事人信息

原告王先生,男,1985年7月29日出生。

委托代理人李水莲,福建万天律师事务所律师。

被告黄先生,男,1969年5月29日出生。

被告黄女士,女,1990年7月18日出生。

被告林女士,女,1968年12月21日出生。

审理经过

原告王先生与被告黄先生、黄女士、林女士民间借贷纠纷一案,本院于2016年3月29日立案受理后,依法由审判员傅炳林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王先生的委托代理人李水莲,被告黄先生到庭参加诉讼,被告黄女士、林女士经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王先生诉称,2014年4月8日,被告黄先生、黄女士因资金周转需要向原告借款50000元,口头约定月利率5%,被告黄先生、黄女士分别向原告出具借条。此后,原告向被告黄先生、黄女士催讨未果。被告黄先生与被告林女士曾是夫妻关系,上述借款在其夫妻关系存续期间形成的债务,属夫妻共同债务。请求判令三被告共同偿还原告借款50000元,支付利息13000元(该利息按月利率2%计算,从2015年2月8日起计至2016年3月7日,此后利息续计至实际还款之日止),并承担本案的诉讼费。

被告辩称

被告黄先生辩称,对借款的事实无异议,但其已支付一年的利息。

被告黄女士、林女士未作答辩。

本院查明

本案经开庭审理查明以下事实:

一、被告黄先生于2014年4月8日出具的借条一张,载明:“本人黄先生、黄女士今日2014.4.8向王先生借款人民币50000元(伍万元正)特此据为证借款人:黄先生2014.4.8”。

二、被告黄女士于2014年4月8日出具的借条一张,载明:“本人黄先生、黄女士今日2014.4.8向王先生借款人民币50000元(伍万元正)特立此据为证借款人:黄女士2014.4.8”。

三、被告黄先生、黄女士至今未归还借款。

四、被告黄先生、林女士于1991年10月12日登记结婚,2016年3月22日办理离婚手续。

上述事实有原、被告在法庭上的陈述以及原告王先生向法庭提供的二张借条、省内婚姻历史列表等证据材料予以证实。

本院认为

综上所述,本院认为,原告王先生与被告黄先生、黄女士之间存在借贷关系,事实清楚、证据充分,足以认定。被告黄先生、黄女士向原告借款后未履行还款义务,应承担相应的民事责任。因本案涉讼借款系发生在被告黄先生、林女士夫妻关系存续期间,二被告未能举证证明涉讼借款属于被告黄先生的个人债务,也未提供证据证明被告黄先生、林女士约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且原告知道该约定,故涉讼借款应按夫妻共同债务处理。因此,原告请求判令三被告共同返还原告借款50000元的诉讼请求,符合有关法律规定,本院予以支持。被告黄先生辩解其已支付一年的利息,因其未提供证据证明,且原告予以否认,故本院对被告黄先生的辩解不予采纳,原告主张的利息符合法律规定和合同约定,本院予以支持。被告黄女士、林女士经本院合法传唤未出庭参加诉讼,本庭依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告黄先生、黄女士、林女士应于本判决生效后三日内共同返还给原告王先生借款50000元;

二、被告黄先生、黄女士、林女士应于本判决生效后三日内共同支付给原告王先生利息(该利息按月利率2%计算,从2015年2月8日起计至本判决确定的还款之日止)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1375元,因适用简易程序审理,减半收取688元,由被告黄先生、黄女士、林女士共同负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省三明市中级人民法院。

本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。

审判人员

审判员傅炳林

裁判日期

二〇一六年六月十四日

书记员

书记员张炎