杨*与全**中国*分公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决

时间:2019-08-28 19:39:25| 专长:合同纠纷| 来源:刘耀秀律师律师

  审理法院:
  西安市中级人民法院
  案  号:
  (2017)陕01民终10028号
  案件类型:
  民事
  案  由:
  机动车交通事故责任纠纷
  裁判日期:
  2017-09-11
  合 议 庭 :
  姬钊
  何强
  李雪晴
  审理程序:
  二审
  上 诉 人 :
  全**
  被上诉人:
  杨*
  ***公司 企业信息
  被上诉人代理律师:
  王** [陕西**律师事务所]
  刘** [陕西**律师事务所]
  刘**[陕西**律师事务所]
  文书性质:
  判决
  文书正文
  当事人信息
  上诉人(原审被告):全**。
  被上诉人(原审原告):杨*。
  委托诉讼代理人:王**,陕西**律师事务所律师。
  被上诉人(原审被告):***公司。
  委托诉讼代理人:刘**,陕西**律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:刘耀秀,陕西**律师事务所律师。
  审理经过
  上诉人全**因与被上诉人杨*、***公司(以下简称**陕西分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初2982号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月27日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人全**,被上诉人杨*之委托诉讼代理人王**、被上诉人**陕西分公司之委托诉讼代理人刘**到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
  上诉人诉称
  全**上诉请求:1、维持一审判决第一、二、四、五项,撤销一审判决第三项,改判全**赔偿杨*医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计20499.25元。2、一、二审诉讼费用由杨*负担。事实及理由:人民法院在审理交通事故损害赔偿案件时,《道路交通事故认定书》作为一种证据使用,法院应当根据审理认定的案件事实,确定双方当事人的责任。对公安机关交通管理部门作出的事实清楚、程序合法、证据确实充分、适用法律正确、划分责任公正的《道路交通事故认定书》的证据效力予以确认。对事故责任认定却有错误的《道路交通事故认定书》则应不予采信。本案中,杨*驾驶的摩托车无牌照、无交强险、杨*本人也无相应驾驶资格,驾驶摩托车也未佩戴安全头盔,根据相关法律规定,杨*应当负事故主要责任,其应当负事故次要责任。
  被上诉人辩称
  杨*答辩称,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。全**认为其应当承担事故次要责任,无事实及法律依据。全**收到事故认定书三日内并未提出复核申请。交警队在送达事故认定书时已经明确向全**告知了权利,全**放弃该权利,说明全**已经认可涉案《道路交通事故认定书》的责任划分。一审阶段,全**并未对其主张的次要责任提交相应证据。
  **陕西分公司答辩称,一审判决认定事实正确,适用法律正确,应予维持。
  杨*向一审法院起诉请求:1、全**与**陕西分公司支付杨*医疗费32215.45元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元。2、全**与**陕西分公司支付杨*残疾赔偿金52840元、护理费6000元、误工费21000元、后续治疗费15000元、精神损失费1000元、被扶养人生活费60931.2元、交通费500元。3、全**与**陕西分公司承担鉴定费3200元。4、本案诉讼费由全**与**陕西分公司负担。
  本院查明
  一审法院认定的事实:2016年9月20日13时,全**驾驶陕A×××××号小型客车,在电子正街与电子四路十字南50米路边向左起步变道时,适逢杨*驾驶两轮摩托车沿电子正街由北向南行驶至此,两车碰撞,致使杨*受伤,车辆受损,引致交通事故。2016年9月27日,西安市公安局交通警察支队雁塔大队为本次事故出具了西公交认字雁【2016】B第092002号道路交通事故认定书,认定全**负本次事故主要责任,杨*负本次事故次要责任。事故发生后,杨*被送往西安交通大学第一附属医院进行住院治疗,诊断为:1、左侧锁骨骨折术后再骨折;2、左侧肩胛盂骨折;3、左侧锁骨骨折术后。杨*于2016年10月2日出院,住院治疗12天,共花费医疗费42746.85元,出院医嘱:1、加强营养;2、出院后每3天伤口换药,术后两周视伤口愈合情况给予拆线;3、继续佩戴左上肢支具;4、定期门诊复诊(术后1月、2月、3月等);5、不适门诊随诊。出院后,杨*后期复查共花费900.4元。杨*承认全**垫付医疗费2000元、**陕西分公司垫付医疗费10000元。杨*系西安春秋国际旅行社有限公司员工,月工资3500元。审理期间,杨*申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定,法院遂依法委托陕西中金司法鉴定中心予以鉴定。2016年12月31日陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第3134号司法鉴定意见书,鉴定意见为:1、被鉴定人杨*此次外伤后左肩胛盂骨折致左肩关节活动部分受限,左上肢活动功能丧失10%以上,评定为十级伤残;2、被鉴定人杨*此次外伤误工期限为180日;3、被鉴定人杨*此次外伤护理期限为60日;4、被鉴定人杨*此次外伤后续治疗费约需人民币15000元。杨*对该鉴定意见予以认可;全**与**陕西分公司认为误工期限180天过长,故不予认可,认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定误工期应确定至定残日(2016年12月31日)前一天,即101天。全**还认为后续治疗费15000元过高,其认可8000元。但全**与**陕西分公司对其主张均未提供相应证据予以证明。全**驾驶的涉案车辆在**陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制险,保险期间为2016年1月10日零时起至2017年1月9日二十四时止,保险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额10000元,财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。庭审中,双方就本次交通事故部分赔偿项目达成一致意见如下:门诊复查费900.4元,住院伙食补助费1100元,护理费5100元,营养费1500元,交通费200元,残疾赔偿金52840元,精神损害抚慰金1000元,鉴定费3200元。以上数额,双方均表示无论是判决还是调解,均按此执行。
  一审法院认为,公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定,故对杨*、全**、**陕西分公司就门诊复查费900.4元,住院伙食补助费1100元,护理费5100元,营养费1500元,交通费200元,残疾赔偿金52840元,精神损害抚慰金1000元,鉴定费3200元达成协议部分,依法予以确认。对杨*放弃被扶养人生活费的诉讼请求,依法予以准许。现对杨*其余主张分别确认如下:1、医疗费:根据西安交通大学第一附属医院计费清单,杨*住院期间花费医疗费42746.85元,出院后复查花费900.4元,共计43647.25元(含全**已支付的2000元,**陕西分公司已支付的10000元),该费用系杨*为治疗所支出的必要的、合理的费用,予以确认。2、误工费:根据司法鉴定意见误工期为180日,结合证据认证阶段的意见,杨*月工资3500元,对杨*的误工费确认为21000元。3、后续治疗费:根据司法鉴定意见,杨*后续治疗费约需15000元,结合证据认证阶段的意见,对杨*的后续治疗费确认为15000元。综上,杨*因本次交通事故造成的各项损失分别为:医疗费43647.25元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元、后续治疗费15000元;误工费21000元、护理费5100元、交通费200元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金1000元;鉴定费3200元。关于本案各当事人应在本次事故中承担的责任及划分责任后如何赔偿问题:根据西安市公安局交通警察支队雁塔大队为本次事故出具的西公交认字雁【2016】B第092002号道路交通事故认定书,认定全**驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的,变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定,应负本次事故的主要责任;杨*驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。”之规定,应负本次事故次要责任。杨*、全**双方在该道路交通事故认定书送达后三日内均未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请,说明杨*、全**双方均认可西安市公安局交通警察支队雁塔大队对本次事故作出的责任划分。根据西公交认字雁【2016】B第092002号道路交通事故认定书,酌定分别由杨*承担30%,全**承担70%的责任。具体数额如下:医疗费43647.25元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元、后续治疗费15000元,共计61247.25元,扣除**陕西分公司已支付的10000元后为51247.25元,由杨*承担30%即15374元(51247.25元×30%),其余70%即35873.25元(51247.25元×70%)由全**承担。误工费21000元、护理费5100元、交通费200元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金1000元,共计80140元由**陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴定费3200元,由杨*承担30%即960元(3200元×30%),全**承担70%即2240元(3200元×70%)。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条;《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决如下:一、被告***公司应于本判决生效之日起十日内在交强险承保的医疗费用赔偿限额内支付原告杨*医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元(已支付)。二、被告***公司应于本判决生效之日起十日内在交强险承保的死亡伤残赔偿赔偿限额内支付原告杨*误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计80140元。三、被告全**应于本判决生效之日起十日内支付原告杨*医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费33873.25元(35873.25元-2000元)。四、被告全**应于本判决生效之日起十日内支付原告杨*鉴定费2240元。五、驳回原告杨*其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费966元,由杨*负担289元,全**负担677元。鉴于案件受理费杨*已预交,故全**将承担的案件受理费677元于本判决生效之日起十日内直接给付杨*。
  二审中,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:一审判决查明的事实属实,本院予以确认。
  本院认为
  本院认为,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外。”本案中,全**对西安市公安局交通警察支队雁塔大队就本次事故出具的西公交认字雁【2016】B第092002号《道路交通事故认定书》的责任划分提出异议,认为杨*应当承担事故的主要责任,其应当承担事故的次要责任,应该赔偿杨*医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计20499.25元。对此,全**负有举证责任,但全**并未提交足以推翻该《道路交通事故认定书》的充分证据予以证明,故全**的上诉理由无事实及法律依据,本院不予支持。一审判决全**支付杨*医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费33873.25元,并无不当。
  综上,全**的上诉请求不能成立,应予驳回。一审判决认定事实清楚,判处正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:
  二审裁判结果
  驳回上诉,维持原判。
  二审案件受理费312元,由全**负担。
  本判决为终审判决。
  审判人员
  审判长李雪晴
  审判员何强
  代理审判员姬钊
  裁判日期
  二〇一七年九月十一日
  书记员
  书记员周燕