道路交通事故人身伤害损害赔偿

时间:2018-11-20 17:41:07| 专长:交通事故| 来源:马志良律师

北京腾凯律师事务所  主任律师:马志良  原创作品

u=3667337182,1111913805&fm=27&gp=0.jpg

案例1:道路交通事故人身伤害损害赔偿

案情简介:

2011年1月1日,上午8时,家住韦伯豪社区的刘某驾车外出办事,在行驶至立汤路进京方向的太平家园路口处,突然由东向西径直驶来一辆电动车,由于电动车车速过快,客车左前与电动车右侧相撞。刘某马上下车,拨打了122和120电话。经查伤者名叫胡某,事发时刘某由北向南绿灯驶入路口,刘某和胡某均未饮酒,客车也已按规定期限检测,刘某也是有着多年驾驶资格的老司机。然而事故已造成胡某重型颅脑损伤,一度昏迷,刘某也为其垫付各种治疗费用达23000多元。事后胡某被鉴定为七级伤残,胡某为农业户口,按照城镇标准向刘某索赔各种费用高达53万多元,双方协商不成,胡某将刘某诉至法院。本律师去韦伯豪社区提供免费法律咨询时,刘某找到了我,我通过刘某陈述及去交警队调取监控录像对本案分析如下:

1.事故发生后,被告刘某立即报案,使得交警能够及时勘察、记录现场情况,分析事发原因,做出《交通事故证明书》,该证明书虽然对于交通事故责任无法认定,但是证实事发路段交通信号灯运行正常。刘某属于绿灯正常行驶,并且左侧有一辆车正在行驶,交警部门出具的《交通事故证明书》中也查证核实“路口四个方向均设有信号及人行横道灯开启并有效”,现场由北向南方向为绿灯,那么由东向西的路口自然就是红灯,这是基本常识,因此胡某闯红灯,撞上正常行驶的被告,撞击的力度完全来自于自己的车速,因此,胡某对于此次事故具有重大过错,被告刘某没有过错。根据《道路交通安全法》第76条第二款规定:“(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错,承担不超过百分之十的赔偿责任。”,被告承担责任不超过赔偿责任的百分之十。

2、事发时被告所驾驶的车辆已由保险公司承保。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”保险公司有责任在交强险责任范围内承担赔偿责任。

3、原告要求按照居住在城镇的农村居民交通事故伤亡赔偿标准进行赔付,但只提供一份北京某废品收购厂出具的居住在北京的证明,未提供任何租房、暂住住及相关劳动合同或税收证明证实胡某的经常居住地或收入来源地为北京,因此无法依据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005)民他字第25号提出的赔偿标准索赔。

庭审中,我提交了上述代理意见,最后法院采纳了我的观点,胡某按照农村标准赔付,判令刘某只承担百分之十的责任,由于刘某先期垫付了23000多元,多垫付11000多元的部分,由保险公司退给刘某。该案子在社区造成了很大得轰动。社区居民均感慨法律知识的重要性。

案例启示:

这个案例是典型的非机动车不遵守交通规则引发的交通事故,再次提醒人们在日常出行时应严格遵循交通规则,一句“红灯停,绿灯行”要牢记并谨遵。一秒的等待也许就是平安,一次侥幸心理也许抱憾终生。另外,发生交通事故后应及时通知交警部门,由交警部门做出相关责任认定;救助伤者,毕竟生命攸关。发生纠纷后应咨询相关法律人士,力争将自己的损失降到最低。