所在位置:超视距律师团队律师 > 超视距律师团队律师成功案例 > 不当得利纠纷

不当得利纠纷

来源: 超视距律师团队律师 时间:2018-10-09
正文

湖北省黄石市中级人民法院

民 事 判 决 书

(2016)鄂02民终435号

上诉人(原审被告)邢海兵。

委托代理人XX荣,湖北富川律师事务所律师。代理权限,特别授权。

被上诉人(原审原告)吴春华。

委托代理人梅正刚,湖北益之道律师事务所律师。代理权限,特别授权。

委托代理人蔡小林,湖北益之道律师事务所律师。代理权限,特别授权。

原审被告董恩坚,务农。

上诉人邢海兵因与被上诉人吴春华、原审被告董恩坚不当得利纠纷一案,不服湖北省阳新县人民法院(2015)鄂阳新民二初字第00324号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原审判决认定,2012年9月25日,湖北金巢建设集团有限公司与吴春华签订了一份公司内部承包合同,合同约定将湖北金巢建设集团有限公司中标承建的安徽太和县解放西路国建翰林广场交由吴春华施工建设。2012年12月28日,吴春华委托吴新焰与董恩坚签订了一份建设工程劳务分包合同,合同约定吴春华将其承包的位于解放西路国建翰林广场的4#、5#楼及商铺工程劳务部分分包给董恩坚承建。董恩坚在施工过程中退出,由邢海兵组织农民工进行施工,并在劳务分包合同中签名确认。2013年10月份,由于邢海兵从吴春华处领取的劳务款项未及时支付给农民工,农民工多次到劳动监察部门反映情况。2014年1月1日,吴春华在劳动监察部门的监督下先行垫付了农民工工资,后吴春华与邢海兵对劳务工程量进行了结算,吴春华才知道其多支付劳务承包款。当日,邢海兵向吴春华出具欠条,今欠吴春华人民币175,000元。吴春华经多次催讨未果,来法院起诉要求邢海兵支付欠款175,000元,并判令董恩坚对上述欠款承担连带清偿责任。

原审判决认为,双方签订的建设工程劳务分包合同以双方当事人的行为表明存在变更,并已解除,尚未履行的终止履行,已经履行的吴春华与邢海兵根据合同中结算条款进行了结算,并向吴春华出具了欠条。故吴春华与邢海兵之间债权债务关系明确,吴春华要求邢海兵支付欠款的诉讼请求,予以支持。董恩坚在施工过程中退出,交由邢海兵组织农民工进行施工,依法应认定双方对建设工程劳务分包合同的变更,故吴春华要求董恩坚承担连带清偿责任于法无据,不予支持。邢海兵辩称欠条款项是支付农民工的工资、邢海兵承包4#、5#号楼的劳务工程款未与发包方进行结算等,因与客观事实不符,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条之规定,判决:一、邢海兵在判决生效后十日内支付吴春华欠款175,000元;二、驳回吴春华其他诉讼请求。案件受理费3,800元,减半收取1,900元,由邢海兵负担。

宣判后,邢海兵不服,向本院提起上诉称:1、其是与湖北金巢建设集团有限公司签订的劳务分包合同,未与吴春华签订任何合同。2、因拖欠工人工资,由吴春华支付,然后由其以欠条的方式出具支付手续,其实该劳务工程发包方并未与其进行结算。3、因发包方违约停工使其停工,造成其经济损失。吴春华、董恩坚未提供书面答辩。

本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同。本院予以确认。

本院认为,湖北金巢建设集团有限公司将其中标的安徽太和县解放西路国建翰林广场承包给吴春华承建,吴春华又将该工程的劳务部分分包给董恩坚承建。董恩坚在施工过程中经结算后退出,由邢海兵组织农民工继续进行施工,吴春华与邢海兵形成劳务分包关系。由于邢海兵从吴春华处领取的劳务款项未及时支付给农民工,农民工多次到劳动监察部门反映情况。吴春华在劳动监察部门的监督下先行垫付了农民工工资,后吴春华与邢海兵对劳务工程量进行结算,吴春华才知道其多支付劳务承包款。现吴春华要求返还,邢海兵理应予以返还。对于邢海兵上诉认为其是与湖北金巢建设集团有限公司签订的劳务分包合同,未与吴春华签订任何合同。经查,有湖北金巢建设集团有限公司与吴春华签订的公司内部承包合同和吴新焰代表吴春华与邢海兵签订的劳务分包合同在案,也有吴春华给付邢海兵施工人员工资往来,以及邢海兵向吴春华出具多领施工人员工资的欠据,足以认定吴春华与邢海兵形成劳务分包关系。故邢海兵此节上诉理由不能成立,本院不予支持。对于邢海兵认为工程未结算的问题,经查,是由于邢海兵从吴春华处领取的劳务款项未及时支付给农民工,农民工多次到劳动监察部门反映情况。吴春华才先行垫付了农民工工资,后吴春华对劳务工程量进行结算,才知道其多支付劳务承包款,没有结算是无法确认欠条数额的。故邢海兵此节上诉理由不能成立,本院不予支持。对于发包人是否违约、是否造成邢海兵经济损失,因邢海兵在原审中并未提出反诉,本院不予审理。综上,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费3800元,由邢海兵负担。

本判决为终审判决。

审判长  夏树雄

审判员  万 里

审判员  魏美莲

二〇一六年五月二十日

书记员  张幸君

分享到
超视距律师团队
超视距律师团队

诚第1

  • 婚姻家庭
  • 债权债务
  • 交通事故

执业证号:170195111328

武汉 | 湖北超视距律师事务所

1年执业经验

回复了155条咨询

最新律师文集

人身损害司法鉴定费用如何承担?

公司章程自由约定范围

停工致合同解除,工程价款下浮条款的

共享汽车无证行驶,交警扣分罚款

购房定金、预收款您交对了吗?