所在位置:潘彤律师 > 潘彤律师成功案例 > XX与XX买卖合同纠纷一审民事判决书

XX与XX买卖合同纠纷一审民事判决书

来源: 潘彤律师 时间:2018-03-12
正文

文书正文

当事人信息

原告:江苏太极实业新材料有限公司,住所地江苏省扬州市广陵产业园迎春路28号。

法定代表人:孙鸿伟,该公司董事长。

委托诉讼代理人:朱飞龙,江苏理华律师事务所律师。

委托诉讼代理人:潘彤,江苏理华律师事务所实习律师。

被告:好友轮胎有限公司,住所地河南省博爱县工业园区丰许路中段。

法定代表人:王立旗,该公司董事长。

委托诉讼代理人:王国鹏,河南衡中律师事务所律师。

被告:河南新好友轮胎有限公司,住所地河南省博爱县发展大道2009号。

法定代表人:白玉民。

审理经过

原告江苏太极实业新材料有限公司(以下简称太极公司)与被告好友轮胎有限公司(以下简称好友公司)、河南新好友轮胎有限公司(以下简称新好友公司)买卖合同纠纷一案,本院于2016年8月12日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱飞龙、潘彤、被告好友公司委托诉讼代理人王国鹏到庭参加诉讼。被告新好友公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

太极公司向本院提出诉讼请求:1.两被告偿还原告货款601003.5元及自2016年5月5日的逾期付款违约金9477.07元(按同期银行贷款利率的150%计算);2.两被告承担诉讼费用。事实和理由:太极公司与好友公司自2010年开始合作。2014年,好友公司成立了新好友公司,要求太极公司直接与新好友公司发生业务往来。至2015年初,新好友公司累计欠款710517元。2015年1月1日,好友公司向太极公司承诺,新好友公司所欠原告债务710517元全部由好友公司承担,由好友公司于2015年起以现款现货、多付款少拿货的方式与太极公司继续合作,逐步降低差欠的货款。被告现仍欠太极公司货款601003.5元。2016年1月7日,原告向两被告发送催款函,两被告拒绝接收。

被告辩称

好友公司辩称,两被告系各自独立的企业法人,不存在好友公司成立新好友公司。两被告各自单独记账、核算,好友公司不应承担新好友公司与太极公司发生的货款。

新好友公司未答辩。

本院查明

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,新好友公司未到庭系对其诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:

1.好友公司采购部于2015年1月1日出具的《证明》以及增值税发票、采购订单、送货单、当事人陈述等证据证明,截止2014年12月底,新好友公司欠太极公司帘子布货款710517元,好友公司对此债务予以确认并承诺其应承担新好友公司与太极公司的所有债务;2015年起,好友公司采购部以好友公司名义与太极公司签订采购订单5份,向太极公司购货计658359元,太极公司确认好友公司付款767872.5元。

好友公司对《证明》的真实性提出异议,经本院释明,其未要求对《证明》上加盖的好友公司采购部印章真实性进行司法鉴定

2.催款函及快递单、查询单、公证书等证据证明,太极公司于2016年1月5日向好友公司、新好友公司发函催款。

本院认为

本院认为,原告与两被告之间分别成立买卖合同关系,根据合同法的规定,当事人一方未支付全部价款的,对方可以要求其支付全部价款。虽然被告好友公司、新好友公司系各自独立的企业法人,但好友公司采购部向太极公司出具《证明》,承诺关于新好友公司对太极公司所负债务应由其承担,系债务加入;之后,好友公司与太极公司之间的买卖合同均为好友公司采购部以好友公司名义与太极公司签订采购订单并实际履行;太极公司有理由相信好友公司采购部所实施的案涉行为系有代理权的职务行为,该代理行为有效。

综上所述,原告太极公司所提供的证据已经形成有效的证据链,达到了认定其所主张的事实存在的法定的证明标准,本院确认,好友公司的债务加入行为成立,债务加入的同时并不免除新好友公司的债务,故好友公司应对诉争债务与新好友公司负连带清偿责任。太极公司主张的逾期付款违约金性质为逾期付款利息,计算标准、数额在合理范围内,本院予以支持。被告好友公司辩称的其不承担给付太极公司货款的意见与事实不符,亦无法律依据,本院不予采纳。被告新好友公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下:

裁判结果

被告河南新好友轮胎有限公司、好友轮胎有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告江苏太极实业新材料有限公司货款601003.5元、逾期付款利息9477元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9904元减半收取为4952元、财产保全费3770元,合计诉讼费8722元,由两被告共同负担(被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告,原告预交的诉讼费用本院不再退还)。

如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省扬州市中级人民法院。

审判人员

审判员徐学帅

裁判日期

二〇一六年十月二十一日

书记员

书记员周洁

分享到
潘彤
潘彤

诚第1

  • 合同纠纷
  • 婚姻家庭

执业证号:13210201710156998

扬州 | 江苏仁方律师事务所

1年执业经验

回复了1条咨询

最新律师文集

买卖合同审查的七大重点