李某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书

时间:2019-07-16 14:21:34| 专长:债权债务| 来源:史晗律师

  河北省栾城县人民法院
  民 事 判 决 书
  (2014)栾民初字第823号
  原告:李某。
  委托代理人:史晗,河北俱时律师事务所律师。
  被告:李某。
  原告李某与被告李某民间借贷纠纷一案,原告李某于2014年9月17日诉至本院。本院受理后,依法由审判员张巧亮独任审判,于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼,被告李某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告李某诉称,2013年12月28日,被告李某向原告李某借款5万元,借款期限2013年12月28日至2014年3月28日,共计3个月,约定利息为月息3分,到期本息一次性付清,并约定如超期给付,每日违约金为500元。合同到期后被告违反约定,不按照合同约定还款,现诉至法院,请求判决被告李某给付原告李某5万元及利息、违约金。
  原告当庭提交被告李某2013年12月18日出具的借款证明一份,主要内容为,李某今向李某借人民币现金50000元,月息3分,时间2013年12月28日到2014年3月27日,到期本息一次付清,超期一天罚500元。
  被告李某经合法传唤未到庭参加诉讼,在答辩期内未提交答辩状。
  经审理查明,2013年12月18日被告李某向原告李某借款50000元,双方约定借款期限2013年12月28日至2014年3月27日,月息3分,到期一次付清,超期一天罚500元。
  原告李某当庭陈述,原告结清了2013年3月至2014年3月27日的利息,当时双方约定借款合同继续履行,利率仍按月息3分计算。后原告多次催促被告还款,被告以种种理由推脱。
  本院认为,本案中被告从原告处借款5万元,2014年3月27日借款期限到后被告李某支付了全部利息,双方约定继续履行借款合同,利率仍按月息3分计算,即原被告又签订了一个新的口头借款合同:被告李某借原告李某5万元,利率按月息3分计算,未约定明确的还款时间。
  原告按约履行了自己的义务,被告向原告催要借款,被告迟迟不予归还,被告李某已构成违约,原告诉请被告偿还本金5万元有理有据,本院予以支持。原告诉请被告按月息3分计息,经查该请求已超出中国人民银行规定的同期贷款利率4倍,故本院不予支持。因为2013年的借款合同双方协商终止,故不存在违约金问题,故本院对原告违约金的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
  一、自本判决生效之日起三日内被告李某偿还原告李某借款5万元及利息(利息的计算自2014年3月28日起止还清之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)。
  二、驳回原告李某其他诉讼请求。
  案件受理费525元,由原告负担125元,被告负担400元。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
  审判员  张巧亮
  二〇一五年一月四日
  书记员  石利辉