许仙凤律师个人网站

中顾法律网非合作律师,官方免责声明:该律师尚未通过中顾服务认证,咨询或委托该律师的法律风险您个人承担

建议您选择中顾认证律师(点击查看

律师姓名
许仙凤律师
(山东临沂)
手机号码
(电话咨询免费,说明来自中顾法律网将得到更详尽的服务)
座机号码
0539532****
电子邮箱
办公地址
临沂市北城新区IEC写字楼2016号
个人网站
http://lawyer.9ask.cn/lvshi/sos1129/
执业机构
 
执业证号
400-000-9164
30秒快速发布咨询
律师案例

抵押车俩购买合同终判无效,返还我方购车款

时间:2017.01.15  作者:许仙凤律师  来源:中顾法律网

一、根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第九十四条的规定:质权人在质权存续期间,为担保自己的债务,经出质人同意,以其所占有的质物为第三人设定质权的,应当在原质权所担保的债权范围内,超过的部分不具有优先受偿的效力,质权人对因转质而发生的损害承担赔偿责任。本案中,被告未经出质人同意,为担保自己的债务,擅自将其占有的质物为原告设定质权,因此为原被告之间签订的转押协议无效,被告应当返还转押款62500元。

二、《合同法》第五十八条,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿,有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,该车实际车主是刘志,被告对车辆鲁Q5150X并没有质押权,且被告设定转质押,也没有其他质权人的书面同意,不享有转押的权利,所以被告无权转押该辆车,所以转押协议违反法律规定,属于无效合同,对于转押价款62500元应当返还给原告。

三、本案中,在派出所的笔录中原被告承认是车辆转押关系,因实际车主刘志将车强行从原告手里抢走,致使原告无法取得该车辆的所有权,所以要求被告返还购车款62500元,请求法院依法支持。

  综上所述,事实清楚,证据充分,被告没有车辆的转质权,违法将该车转质于原告,被告的行为给原告造成了巨大的损失,法院支持了原告的诉讼请求。