发生交通事故,受害方可以获得哪些赔偿项目?

时间:2014-10-21 10:45:31| 专长:交通事故| 来源:沈树有律师

发生交通事故,受害方可以获得哪些赔偿项目?
律师按语:私家车越来越普及的今天,交通事故频发,发生交通事故后,伤者除了当即报警外及时救治外,最关心的就是出院后可以获得哪些赔偿项目,根据《侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金第二十二条 侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。后续治疗费尚未发生,能否一同主张?且看一审法院生效判决书。
福建省厦门市翔安区人民法院
 
民事判决书
 
(2012)翔民初字第1412号
 
原告陈x狮,19xx年9月28日出生,汉族,住厦门市翔安
区马巷镇.
 
委托代理人洗树有,福建平齐律师事务所律师。
 
被告厦门公交集团xx公共交通有限公司,住所地厦门市翔安区
马巷镇x
 
代表人陈x革,总经理。
 
委托代理人许x增、郑x远,公司员工。
被告王x兴,男,19xx年5月28日出生,汉族,住厦门市翔安
区马巷镇.
 
委托代理人许x增.
 
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司,住所地厦门
市思明区湖滨北路68号。
 
代表人王x英,总经理。
 
委托代理人杜x海、黄x美,福建天翼律师事务所律师。
原告陈X狮因与被告厦门公交集团翔安公共交通有限公司、王俊
兴、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责
任纠纷一案,本院于2012年7月19日立案受理。依法由审判员蔡嘉
昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈X狮之委托代理人流树
丸被告厦门公交集团翔安公共交通有限公司之委托代理人许福增、
郑永远,被告王俊兴之委托代理人许福增,被告中国人民财产保险股
份有限公司厦门市分公司之委托代理人黄庆美到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
 
原告陈X狮诉称,2011年12月16日12时50分许,其在前方行
走时,被被告王俊兴驾驶的闽DY6160号大型普通客车在翔安区东禾第
商圈内公交站撞伤,被告王俊兴在事故发生后驾车离开事故现场。
厦门市公安局交警支队翔安大队于2011年12月29日作出第
3502135201100478号道路交通事故认定书,认定被告王俊兴负事故的
全部责任,其不负事故责任。其在事故发生后被送往厦门市翔安区同
民医院住院治疗86天,经鉴定其构成伤残八级,出院后护理期限150
九部分护理,护理人数1人。事故造成其经济损失有医疗费41925.48
元(人民币,下同),住院伙食补助费5160元(60元/天×86天),
营养费6289元,一次股骨头关节更换手术费用40000元,护理费a:
6020元(70元/天×86天),护理费b:9605元(3842元/月×5个月
x50%),误工费24472元[(86+180)天 · 33565元/年=365元/天],
残疾赔偿金201390元(33565元/年 · 20年×30%),精神损害抚慰金
15000元,交通费860元残疾辅助器具费700元,其他费用303元,
鉴定费1900元合计353624.48元。肇事车辆在被告中国人民财产保
险股份有限公司厦门市分公司投机动车辆第三者强制责任险,被告中
国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在第三者强制责任险范
围内赔偿其经济损失120000元(其中优先赔偿其精神损害抚慰金
15000元)。扣除已付的40997.16元被告厦门公交集团翔安公共交
通有限公司、王俊兴应赔偿其第三者强制责任险范围外的全部损失共
计233624.48元[(353624.48元120000元)-40997.16元1,并对机
动车第三者强制责任险范围内的各项损失承担补充赔偿责任。要求被
告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车第三者强制
险范围内赔偿其各项经济损失120000元(其中优先赔偿其精神损害抚
慰金15000元),被告厦门公交集团翔安公共交通有限公司、王俊兴连
带赔偿其各项经济损失233624.48元并对被告中国人民财产保险股
份有限公司厦门市分公司第三者强制险范围内的赔偿金承担补充赔偿
责任。
份有限公司厦门市分公司之委托代理人黄庆美到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
 
原告陈X狮诉称,2011年12月16日12时50分许,其在前方行
走时,被被告王俊兴驾驶的闽DY6160号大型普通客车在翔安区东禾第
商圈内公交站撞伤,被告王俊兴在事故发生后驾车离开事故现场。
厦门市公安局交警支队翔安大队于2011年12月29日作出第
3502135201100478号道路交通事故认定书,认定被告王俊兴负事故的
全部责任,其不负事故责任。其在事故发生后被送往厦门市翔安区同
民医院住院治疗86天,经鉴定其构成伤残八级,出院后护理期限150
九部分护理,护理人数1人。事故造成其经济损失有医疗费41925.48
元(人民币,下同),住院伙食补助费5160元(60元/天×86天),
营养费6289元,一次股骨头关节更换手术费用40000元,护理费a:
6020元(70元/天×86天),护理费b:9605元(3842元/月×5个月
x50%),误工费24472元[(86+180)天 · 33565元/年=365元/天],
残疾赔偿金201390元(33565元/年 · 20年×30%),精神损害抚慰金
15000元,交通费860元残疾辅助器具费700元,其他费用303元,
鉴定费1900元合计353624.48元。肇事车辆在被告中国人民财产保
险股份有限公司厦门市分公司投机动车辆第三者强制责任险,被告中
国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在第三者强制责任险范
围内赔偿其经济损失120000元(其中优先赔偿其精神损害抚慰金
15000元)。扣除已付的40997.16元被告厦门公交集团翔安公共交
通有限公司、王俊兴应赔偿其第三者强制责任险范围外的全部损失共
计233624.48元[(353624.48元120000元)-40997.16元1,并对机
动车第三者强制责任险范围内的各项损失承担补充赔偿责任。要求被
告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车第三者强制
险范围内赔偿其各项经济损失120000元(其中优先赔偿其精神损害抚
慰金15000元),被告厦门公交集团翔安公共交通有限公司、王俊兴连
带赔偿其各项经济损失233624.48元并对被告中国人民财产保险股
份有限公司厦门市分公司第三者强制险范围内的赔偿金承担补充赔偿
责任。
被告厦门公交集团XX公共交通有限公司辩称,被告王俊兴是其
雇员,其所有的闽DY6160车号大型普通客车已在被告中国人民财产保
险股份有限公司厦门市分公司投了强制险,应由被告中国人民财产保
险股份有限公司厦门市分公司在强制险范围内先行赔偿,不足部分再
由其赔偿。医疗费41925.48尤其已支付41589.70元,增加部分应
以医疗费票据为准。营养费其不承担赔偿责任。原告提出的二次股骨
头关节更换手术费用,出具的厦门市翔安区同民医院的证明只能作为
十年后手术更换的预估医疗费用,没有实际医疗费用票据,待十年后
原告确实一次手术产生实际费用再另行赔偿。对原告主张的b项护理
费,在家护理应提供相应工资收入证明,否则应按厦门市最低工资标
准赔偿3000元(1200元/月 · 5个月 · 50%)。原告的身份证明出生日
期是1953年9月28日,按国家相关规定已经进入退休年龄,不存在
误工问题,其不承担误工费赔偿责任。精神损害抚慰金没有事实和法
律依据,其不承担精神损害抚慰金赔偿责任。残疾辅助器具费以国家
税务局所提供的正式发票为准,其他费用应与本案医疗有关,并以国
家税务局所提供的正式发票为准。要求法院依法判决。
 
被告王X兴辩称,其同意被告厦门公交集团翔安公共交通有限公
司的答辩意见。要求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称,其与被
保险人厦门公交集团翔安公共交通有限公司是保险合同关系,应否赔
偿及赔偿范围应以保险合同的约定和交警的事故责任认定书认定的事
故责任为依据。其无须承担共同或连带赔偿责任,不赔偿医疗费中的
非医保部分、诉讼费、鉴定费等。要求当事人提供事故车辆闽DY6160
的行驶证、驾驶员王俊兴的驾驶证,否则其不承担赔偿责任。原告的
医药费为815.57元住院伙食补助费为5100元,续疗费的具体数额
无法确定,应待原告后续治疗费用实际发生后另行主张,营养费无医
嘱建议加强营养,且原告的医疗费已超过交强险的限额,营养费不在
其赔偿范围,残疾赔偿金应按农村标准计算,原告住院85天后,虽然
出院后法院委托鉴定为部分护理依赖150天,但伤者除大小便、自我
移动需他人护理外,进食,翻身及穿衣均可以独自完成,原告出院后
部分护理依赖的天数应为60九护理费应为7630元。原告事故发生
时达59岁,已达法定的退休年龄,在法律上丧失了劳动能力,无论是
农村职工还是城镇职工,只要达到法定的退休年龄即可以领取养老保
险金,误工费没有事实和法律依据,交通费和精神损害抚慰金诉求标
准过高,残疾辅助器具费及其他费用,没有明确的医嘱建议,并非是
必须发生的费用,鉴定费应由原告承担,不属于其赔偿的范围,其不
承担诉讼费。要求法院依法判决。
 
经审理查明,2011年12月16日12时50分许,被告厦门公交集
团翔安公共交通有限公司雇员被告王俊兴驾驶被告厦门公交集团翔安
公共交通有限公司所有的闽DY6160号大型普通客车进入翔安区东禾
第一商圈内公交车站时,与前方行人原告陈X狮相碰撞,造成原告受
伤的后果,发生事故后被告王俊兴驾车离开事故现场。原告于事故发
生当日至2012年3月10日在厦门市翔安区同民医院住院治疗86天,
医生诊断为右坐骨神经挫伤、右股骨颈骨折股骨头置换术、急性胃炎、
高胆固醇血症、房性早搏(频发)。原告入院后,医生对原告完善术前
检查,于2011年12月19日在腰硬联合麻醉下行右侧人工股骨头置换
术,手术顺利,术后予预防感染、预防血栓等处理。2011年12月29
日,原告无明显诱因出现上腹部胀痛不适,伴胸部后闷痛不适,反酸,
恶心欲吐,考虑急性胃炎,转内一科予制酸、解痉止痛、护胃、补液
及时对症支持治疗。于2012年1月7日转入康复理疗科行康复治疗,
予普通针刺、电针、低频脉冲电治疗及髋关节松动训练,并予营养神
经药物治疗,指导原告下地不负重步行训练。2012年3月10日出院
医嘱:继续不负重步行训练,继续营养神经药物治疗,避免患肢盘腿、
侧卧及过屈,预防髋关节脱位,骨科、康复科及内科门诊复查,每月
尢休息2个月后复查,功能锻炼,配合辅助器材。2012年5月
日医生建议继续休息2个月后复查,功能锻炼,配合辅助器材。
年7月4日医生建议继续休息2个月后复查,功能锻炼,避免久立久
佤避免长期蹲坐。原告住院治疗期间医疗费40997.16元,其中人工
股骨头置换手术费2300元。原告出院后又于2012年3月12日、4月
18日、4月26日、5月7日、7月4日、7月16
日先后六次门诊治疗,
门诊医疗费共计1519.06元。被告厦门公交集团翔安公共交通有限公
司为原告支付了医疗费41589.70元,厦门市公安局交警支队翔安大队
于2011年12月29日作出第3502135201100478号道路交通事故认定
书,认定被告王俊兴负事故的全部责任,原告不负事故责任。:原告陈
X狮遂于2012年7月19日向本院提起诉讼,要求被告赔偿损失。本
院受理后,原告申请对其伤残等级、出院后护理情况(护理人数、护
理期限、护理依赖程度)进行鉴定,2012年10月16日厦门市翔安区
同民医院出具一份证明书,证明书中载明有“陈X狮关节转换人工关
节有一定寿命,第二次关节置大约在10年左右,费用约40000元”等
内容。2012年10月21日福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴[2012]
法临鉴字第741号法医临床司法鉴定意见书,认为原告因交通事故致
伤构成交通事故八级伤残,建议予以出院后护理期限150日,部分护
理依赖,护理人数一人。审理中,原告要求被告中国人民财产保险股
份有限公司厦门市分公司在机动车第三者强制险范围内赔偿其各项经
济损失120000元(其中优先赔偿其精神损害抚慰金15000元),被告
厦门公交集团翔安公共交通有限公司、王俊兴连带赔偿其各项经济损
失233624.48元,并对被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分
公司第三者强制险范围内的赔偿金承担补充赔偿责任。被告厦门公交
集团翔安公共交通有限公司、王俊兴、中国人民财产保险股份有限公
司厦门市分公司均要求法院依法判决。同时查明,原告千2012年2
月24日购买踝足矫形器1件支付700元,于2012年3月6日购买美
美电暖袋1个支付33元,于2012年3月9日购买大氨水垫、大浴巾
支付90元,原告因鉴定支付鉴定费1900元。
 
上述事实,有原告陈X狮举证的厦门市公安局交警支队翔安大队
第3502135201100478号道路交通事故认定书、厦门市翔安区同民医院
病历、出院记录单、于2012年3月10日、5月2日、7月4日、10
月16日出具的证明书、医疗费票据、住院病人费用汇总清单、福建省
国家税务局通用机打发票、厦门新华都购物广场有限公司通用机打发
票、收款收据、鉴定费发票,被告厦门公交集团翔安公共交通有限公
司·王俊兴举证的驾驶证和行驶证、医疗费票据,以及到庭当事人在法庭上的陈述笔录等证据在案为证,这些证据已经开庭质证,并经本
院审核,可以采信。原告举证的二份送货单因没有其它证据相佐证,
本院不予认定。
 
本案双方当事人争议的焦点是:原告陈X狮的经济损失有哪些,
原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车
第三者强制险范围内赔偿其各项经济损失120000元(其中优先赔偿其
精神损害抚慰金15000元),被告厦门公交集团翔安公共交通有限公司、
王俊兴连带赔偿其各项经济损失233624.48元,并对被告中国人民财产
保险股份有限公司厦门市分公司第三者强制险范围内的赔偿金承担补
充赔偿责任等诉讼请求应否支持。
 
本院认为,2011年12月16日12时50分许,被告厦门公交集团
翔安公共交通有限公司雇员被告王俊兴驾驶被告厦门公交集团翔安公
共交通有限公司所有的阅DY6160号大型普通客车进入翔安区东禾第
商圈内公交车站时,与前方行人原告陈X狮相碰撞,造成原告受伤
的后果,发生事故后被告王俊兴驾车离开事故现场。厦门市公安局交
警支队翔安大队作出道路交通事故认定书,认定被告王俊兴负事故的
全部责任,原告不负事故责任,对此原、被告均不持异议,本院认定
被告王俊兴负事故的全部责任,原告不负事故责任。对于原告陈X狮
主张的各项损失,本院根据查明的事实和相关法律规定作如下认定:
关于医疗费,原告主张医疗费41925.48元,本院经审理查明
原告住院治疗期间医疗费40997.16元,出院后又六次门诊治疗,门诊
医疗费共计1519.06元医疗费合计42516.22元。住院期间医生诊断
原告右坐骨神经挫伤、右股骨颈骨折股骨头置换术、急性胃炎、高胆
固醇血症、房性早搏(频发),医生对原告的治疗及其费用皆与原告因
交通事故造成的伤害存在关联性,据此,本院对原告因交通事故致伤
的医疗费损失合计42516.22元予以认定。
关于住院伙食补助费,原告主张住院伙食·助费5160元,本
院认为原告在厦门市翔安区同民医院住院治疗86天,对原告住院伙食
补助费5160元(60元/天× 86天)予以认定。
“、关于护理费,原告主张住院期间护理费6020元,出院期间护理费9605元,合计15625元。本院认为原告在厦门市翔安区同民医院
住院治疗86天,对原告住院期间护理费6020元(70元/天·86天)
予以认定;经鉴定原告出院后护理期限150日,部分护理依赖,护理
人数一人,根据原告的伤情和鉴定结论,本院对原告出院期间的护理
费5250元(70元/天× 150天× 50%)予以认定,本院认定原告的护
理费合计11270元原告主张的其他护理费因依据不足,不予认定。
 
四、关于残疾赔偿金,原告主张残疾赔偿金201390元本院认为
鉴定结论认为原告因交通事故致伤构成交通事故八级伤残,原告的残
疾赔偿金201390元(33565元/年·6年)予以认定。
 
五、关于交通费,本院认为原告主张的交通费860元符合实际情
瓦本院予以认定。
 
六、关于残疾辅助器具费,本院认为原告主张的残疾辅助器具费
700元有福建省国家税务局通用机打发票可以证明,本院予以认定。
 
七、关于其他费用,原告主张其他费用303元,本院认为其中购
买美美电暖袋、购买大氨水垫、大浴中支付共计123元有相应证据证
实,予以认定,其它费用因证据不足不予认定。
 
八、关于精神损害抚慰金,原告主张精神损害抚慰金15000元,
本院认为,事故给原告造成八级伤残,的确给原告造成一定的精神损
害,原告主张精神损害抚慰金15000元符合实际情况,本院予以认定。
 
九、关于误工费,原告主张误工费24472元,本院认为,2011年
12月16日事故发生时原告已超过58周岁,超过法定的退休年龄,且
原告对其事故发生时从事的工作和收入未能加以举证证实,原告主张
误工费24472元依据不足,本院不予认定。
 
十、关于二次股骨头关节更换手术费用,原告主张一次股骨头关
节更换手术费用40000元,本院认为,原告主张二次股骨头关节更换
手术费用40000元有其举证的厦门市翔安区同民医院的证明书加以证
明,结合综合审查原告自事故发生当日至2012年3月10日住院86
天治疗情况,原告二次股骨头关节更换手术费用40000元予以认定。
 
十一、关于鉴定费,原告主张鉴定费1900元,本院认为原告的鉴
定费1900元有鉴定费发票加以证明,予以认定。42516.22元、住院伙食补助费5160元·护理费11270元·交通费860
综上,本院对原告陈X狮因交通事故造成的经济损失医疗费
元、残疾辅助器具费700元、购买美美电暖袋、大氨水垫、大浴巾费
用123元、残疾赔偿金201390元、精神损害抚慰金15000元、二次股
骨头关节更换手术费用40000元、鉴定费1900元,合计318919.22
元予以确认,原告主张的其他经济损失依据不足,本院不予认定。对
原告因交通事故受伤所造成的上列经济损失,被告中国人民财产保险
股份有限公司厦门市分公司在机动车第三者强制险范围内应赔偿原告
经济损失120000元(其中包括精神损害抚慰金15000元),扣除交强
险赔偿的损失后,被告厦门公交集团翔安公共交通有限公司应按被告
王俊兴在事故中的责任对原告的损失予以赔偿,即被告厦门公交集团
翔安公共交通有限公司应赔偿原告198919.22元但被告厦门公交集
团翔安公共交通有限公司在事故发生后为原告支付的医疗费
41589.T0元应从中扣除。原告的其余诉讼请求依据不足,本院不予支
持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十
二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第
一款、第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若千问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事
诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条之规定,判决如下:
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在机动车
第三者强制险范围内应赔偿原告陈X狮因交通事故造成的经济损失人
民币120000元(其中包括精神损害抚慰金15000元),款限于本判决
生效之日起十五日内付清。
 
二、被告厦门公交集团XX公共交通有限公司应赔偿原告陈X狮
因交通事故造成的经济损失人民币198919.22兀,扣除已支付的医疗
费41589.70元后,被告厦门公交集团翔安公共交通有限公司应支付原
日内付清。款限于本判决生效之日起十五
 
如果被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、厦门公交集团翔安公共交通有限公司未按本判决指定的期间各自履行给付崟莘
钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百“子儿茶寒
规定,各自加倍支付迟延履行期间的债务利息。
 
三、驳回原告陈X狮的其他诉讼请求。
 
本案案件受理费人民币1059-06元,由原告陈X狮负担人民币
228.49元,由被告厦门公交集团翔安公共交通有限公司负担人民币
830.57元,款均限于本判决生效之日交纳。
 
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上
诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省厦门市中级人
民法院。
 
审判员
 
蔡嘉昌
 
 
 
 
此件与原本核对元弄
 
 
代书记员
 
陈江林