董某某贩卖运输枪支弹药、贩卖运输毒品案

时间:2019-05-15 11:40:34| 专长:刑事辩护| 来源:王飞律师

公诉机关指控的事实:2009年3月以来,被告人陈某、董某某经商议,由陈某从成都市购得甲基苯丙胺运回扬州贩卖给董某某,二人还商议,由被告人陈某在成都为被告人董某某购买枪支、弹药。被告人董某某购得毒品后,先后多次贩卖给王某等人,被告人董某某共计贩卖、运输甲基苯丙胺 549克,非法买卖、运输手枪1支、子弹3发。

律师作为被告人董某某的辩护人,出庭为其辩护。

经过阅卷以及会见被告人,王律师形成了自己的辩护思路和意见。

一、对公诉机关指控被告人董某某涉嫌贩卖、运输枪支弹药罪没有异议,需要注意的是,由于被告人董某某购买枪支的目的只是为了好奇,并且最终也并没有拿到枪支,实际上并没有对社会造成危害,对此情节,请求法院在量刑时予以考虑。

二、对公诉机关指控被告人董某某涉嫌贩卖、运输毒品罪提出以下辩护意见:

1、公诉机关指控被告人董某某涉嫌贩卖、运输毒品罪,事实不清楚,证据不充分。

贩卖毒品,是指有偿转让毒品或者以贩卖为目的而进行非法收购毒品。即贩卖毒品的根本目的是为了一个字:“卖”。本案当中的被告人董某某在侦查机关的讯问笔录当中明确表示,购买毒品的目的主要是为了自己吸食,其主要目的并不是为了贩卖出售,并且买回来的大部分毒品,实际上也都是由被告人董某某自己吸食了。而公诉机关指控被告人董某某贩卖、运输毒品的数量是549克,实际上这549克应该是被告人董某某购买的毒品的总数量,至于贩卖、运输毒品的数量,则需要剔除其自己已经吸食掉的部分,即被告人董某某自己吸食掉的毒品数量不应该认定为贩卖、运输毒品的数量。因此,公诉机关指控被告人董某某贩卖、运输毒品达到549克,存在事实不清楚的地方。当然,被告人在侦查机关的讯问笔录当中也提到,自己曾经也分过一部分毒品给其他要好的朋友吸食,甚至有些还收取了一些费用,因此而有可能构成贩卖毒品罪,但是也应该按照具体的贩卖数量来定罪,而非简单的以被告人董某某自己购买的毒品数量来定罪。

2、被告人董某某与被告人陈某等人不构成贩卖、运输毒品罪的共犯。

被告人董某某由于自己本身吸毒,因而找到被告人陈某要求购买毒品,从而与本案当中的被告人陈某在客观上形成了具有相互关联的毒品犯罪的上下家,即被告人陈某向被告人董某某出售毒品,被告人陈某成为毒品交易的上家,被告人董某某向被告人陈某购买毒品,被告人董某某成为毒品交易的下家。由于董某某是自己购买毒品吸食,双方之间不存在共同的犯罪故意,因此被告人董某某与被告人陈某不应该构成贩卖、运输毒品罪的共同犯罪。

公诉机关最后对于董某某的量刑建议是死刑,但是王律师的辩护还是起到了作用,法院认可董某某与陈某不构成贩卖、运输毒品罪的共犯,最终判决董某某无期徒刑,而非公诉机关建议的死刑。