王氏与胡某某等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

时间:2019-07-05 19:59:00| 专长:交通事故| 来源:律师

北京市大兴区人民法院
 
民 事 判 决 书
 
(2018)京0115民初16583号
 
原告:王氏,女,1965年1月1日出生,汉族,住河南省鹿邑县。
 
委托诉讼代理人:芦博,北京市信格律师事务所律师。
 
被告:胡某某,男,1972年12月28日出生,汉族,北京齐筑泰恒某工程有限公司职员,住河北省保定市定兴县。
 
委托诉讼代理人:王倩妤,河北秦法律师事务所律师。
 
被告:中国平安财产保险股份有限公司某某中心支公司,住所地河北省保定市高开区向阳北大街1***9号。
 
负责人:韩某,总经理。
 
委托诉讼代理人:王振,北京市亦德律师事务所律师。
 
委托诉讼代理人:贾龙宇,北京至普律师事务所律师。
 
原告王氏与被告胡某某、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司(以下简称平安保定公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于二〇一八年八月六日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王氏的委托诉讼代理人芦博、被告胡某某的委托诉讼代理人王倩妤、被告平安保定公司的委托诉讼代理人贾龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
 
原告王氏向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告赔偿经济损失共计270382.38元,其中医疗费15367.46元、住院伙食补助费7100元、营养费4500元、残疾赔偿金187218元、残疾辅助器具费1900元、护理费13500元、交通费2000元、被扶养人生活费5043.25元、误工费19666.67元、精神损害抚慰金9000元、财产损失737元、鉴定费4350元;2、判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年1月23日,在北京市大兴区左堤路,胡某某驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶过程中与由北向南行走的原告相撞,致使原告受伤。该起交通事故经北京市公安局大兴分局交通支队(以下简称大兴交通队)处理,认定胡某某为全部责任、原告无责任。经查,胡某某驾驶的小客车在平安保定公司处投保了交强险及商业三者险50万元,截止目前,原告的上述损失被告仍未赔偿。为维护原告的合法权益,现特向贵院起诉,望贵院支持原告的诉讼请求。
 
被告胡某某辩称:事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。胡某某驾驶的车辆投保了交强险和50万元的商业三者险,含不计免赔,事故发生在保险期间内。事发后,我方和保险公司已经共同垫付了医疗费13万余元,其中的5万元是保险公司垫付的,剩余的8万多元是胡某某个人垫付。残疾赔偿金应按照河北省农业标准计算,原告要求的数额过高;营养费、护理费也是要求过高;住院伙食补助费应该按照每日50元的标准计算;残疾辅助器具费,医院并没有相应要求,应该按照最便宜的标准购买;对于被扶养人生活费,虽然有村委会和公安局开出的被扶养人情况证明,但并未有被扶养人无劳动能力的说明,故对此项不予认可;原告王氏没有工作,所以其不存在误工费,对此项不认可;财产损失要求过高;交通费没有票据,不予认可;精神损害抚慰金要求过高。
 
被告平安保定公司辩称:事故发生的时间、地点、责任认定没有异议。胡某某驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险,含不计免赔,事故发生在保险期间内。我公司向胡某某支付了原告的医疗费共5万元。对于原告医疗费的金额应与病历对应,且应扣除非医保用药部分;住院伙食补助费同意按照住院实际天数按照每天50元标准进行赔偿;营养费应有加强营养的医嘱,且每天不能超过30元;护理费应按照每天100元计算;误工费不认可,因为没有提供劳动合同和工资证明及实际损失等相关证据;交通费没有票据不认可;对于残疾赔偿金,我方主张按照河南省的农村标准计算;精神损害抚慰金过高,要求在合理范围内确定精神损害抚慰金;残疾辅助器具费需要医嘱和鉴定报告;对于财产损失,原告提供的服装发票真实性认可,但不认可关联性,故不认可财产损失;另,我公司不承担鉴定费和诉讼费。
 
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下:2018年1月23日18时,胡某某驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行驶至北京市大兴区左堤路时,适有王氏由北向南步行至此,临近后相撞,事故造成王氏受伤。此事故经大兴交通队处理,认定胡某某负事故的全部责任、王氏无责任。事发后,王氏被急救送往北京丰台右安门医院进行治疗,经该院诊断为骨盆骨折、左踝关节骨折等,为此其在该院住院治疗至2018年4月2日,实际住院69天,该院的出院医嘱为:1、继续功能锻炼,患肢禁止负重;2、全休四周后门诊复查,不适随诊;3、建议妇科规律诊疗,积极治疗,住院期间及出院四周需陪护一人,所需支具需外购。此后,王氏遵医嘱进行了复查复诊。2018年8月27日至9月3日,王氏在该医院进行了二次住院治疗,此次实际住院7天。
 
经查,2018年5月4日,王氏委托北京中正司法鉴定所对其的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行了鉴定,该鉴定所于2018年5月22日出具了鉴定意见:被鉴定人王氏骨盆骨折畸形愈合的伤残程度属十级(致残率10%),被鉴定人王氏足弓结构破坏的伤残程度属十级(致残率10%);被鉴定人王氏的误工期限可考虑为自受伤之日起至定残前一日止;被鉴定人王氏的护理期限可考虑为60-90日;被鉴定人王氏的营养期限可考虑为60-90日。王氏为此鉴定支付了鉴定费4350元。
 
另查,被告胡某某驾驶的小客车在平安保定公司处投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内,其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保险金额为500000元,包含不计免赔。王氏的母亲为胡秀莲(1942年7月20日出生),其已年迈,需要由王氏在内的六名子女共同进行赡养。
 
庭审中,关于残疾赔偿金标准问题,王氏向本院提交的证据为户口本、鹿邑县公安局赵村派出所证明、村委会证明以及录像光盘,被告对上述户口本、派出所证明真实性认可,不认可证明目的,认为原告主要居住在农村,应该按照农村标准计算,对村委会证明真实性不认可,证明上没有写明日期。对于录像光盘真实性、关联性不认可,因为录像当中并未体现原告的信息,且无法证明该摊位系原告经营所有。
 
本院认为,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案系因机动车交通事故引发的损害,胡某某驾驶投保了交强险和商业三者险的机动车与行人王氏发生交通事故,造成王氏身体受伤,由此给王氏造成了医疗费、住院伙食补助费等损失,交通管理机关已据情作出责任认定,根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定,投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的,由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内先行赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿,仍有不足的由侵权人按过错责任比例予以赔偿。故王氏因此事故造成的合理损失应由平安保定公司在交强险责任限额范围内以及商业三者险保险金额内先行赔偿,不足部分由胡某某予以赔偿。王氏因此事故给其造成的各项损失数额应由本院结合其伤情、治疗等实际情况,酌情予以确定。关于医疗费,根据原告以及被告胡某某提交的医疗费票据,经本院核算,其该项损失总计为148549.05元,其中的50000元系由平安保定公司进行垫付,其中的83181.59元系由胡某某进行垫付,胡某某的垫付部分应视为其为平安保定公司在商业三者险赔偿范围内垫付的费用,该部分垫付费用应由胡某某与平安保定公司另行解决;关于住院伙食补助费,王氏的该项请求在合理范围内,本院确认其该项损失为7100元;关于营养费,参照鉴定意见,本院酌定营养80天、每天50元,王氏的该项损失为4000元;关于残疾赔偿金,王氏的户籍所在地为农村地区,其庭审中提交的证据无法证实其具有来源于城镇地区的持续稳定的收入和在城镇地区具有稳定的生活,本院按照2017年度北京市农村居民人均可支配收入24240元予以核算,其该项损失为72720元;关于被扶养人生活费,本院按照2017年度北京市农村居民人均消费支出18810元予以核算,其该项损失为2351.25元;关于残疾辅助器具费,结合原告及被告胡某某提交的增值税票据,王氏的该项损失共计5900元,其中的4000元系由胡某某进行垫付,该垫付部分应视为其为平安保定公司在交强险赔偿范围内垫付的费用,该部分垫付费用应由胡某某与平安保定公司另行解决;关于护理费,参照鉴定意见,本院酌定其护理期为80天、每天120元,王氏的护理费损失为9600元;关于交通费,结合王氏住院治疗、复查等情况,本院酌定为800元;关于误工费,参照鉴定意见,本院酌定其误工期为118天、每天60元,其该项损失为7080元;关于精神损害抚慰金,结合其伤残情况,本院酌定为8000元;关于财产损失,本院酌定为300元;关于鉴定费,根据票据,王氏的该项损失为4350元。同时,按照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定,将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。
 
据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定,判决如下:
 
一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王氏医疗费10000元、残疾赔偿金75071.25元、残疾辅助器具费1900元、护理费9600元、交通费800元、误工费7080元、精神损害抚慰金8000元、财产损失300元(均于本判决生效之日起十日内履行);
 
二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司依据商业第三者责任保险合同赔偿原告王氏医疗费5367.46元、住院伙食补助费7100元、营养费4000元(均于本判决生效之日起十日内履行);
 
三、被告胡某某赔偿原告王氏鉴定费4350元(于本判决生效之日起十日内履行);
 
四、驳回原告王氏的其他诉讼请求。
 
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍给付迟延履行期间的债务利息。
 
案件受理费2678元,由原告王氏负担1366元(已交纳),由被告胡某某负担1312元(已由原告预交,被告胡某某于本判决生效之日起十日内支付给原告)。
 
如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。
 
审 判 员  赵 志
 
 
 
二〇一八年十月八日
 
法官助理  樊振国
 
书 记 员  王兴宇