借款纠纷

时间:2019-01-09 00:02:45| 专长:合同纠纷| 来源:王鑫律师

河南省洛阳市涧西区人民法院

民 事 判 决 书

(2016)豫0305民初293号

原告裴。

委托代理人王鑫,河南大进律师事务所律师。

被告马。

被告王。

原告裴被告马、王为民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月18日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王鑫、被告王到庭参加了诉讼,被告马经本院传票合法传唤,未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告裴诉称:2014年11月15日,被告马因做生意需要,向原告借款五万元,其中五千给的是现金,四万五千通过银行转账转到被告账上,双方约定违约金按每日5%计算。2014年11月23日,被告马又向原告借款三万元,原告通过银行转账转到被告账上。2014年12月1日,被告马又向原告借款五千元,原告通过银行转账转到被告账上。被告马收到借款后,给原告出具了借条;时至今日被告没有还过一次欠款,原告多次索要无果。被告马在借条中承诺“如未按时归还本金以其本人及家人名下财产偿还”,这表明被告马用借款取得的收益用于家庭;因此,被告王是被告马的丈夫,应对以上借款及违约金和利息承担连带担保责任。现在已经一年了被告马依然不还款,无奈原告诉至法院。诉讼请求:1、判令被告马,向原告支付5万元借款及每日5%违约金;2、判令被告马,向原告支付3万5千元及逾期利息(按月息1分6厘计算,从2014年11月15日到被告偿还完债务止);3、判令被告王对以上款项承担连带责任;4、判令本案诉讼费用由被告承担。

被告马未答辩(缺席)。

被告王辩称:这是原告与马之间的借贷关系,我不知道这个事情,为什么还要让我承担连带责任。夫妻存续期间这个债务马也没有用于共同生活,马个人在外也欠有许多高利贷,马借款实际上是还其他债的高利贷。马的个人债务不应让我来偿还。

经审理查明:庭审中,原告裴向法庭出示被告马出具的借条两张:1、2014年11月15日借条,上载明,“今借到裴人民币现金伍万元整(¥50000.00),自2014.11.15—2014.11.24止。如未按时归还本金,本人需支付每日5%的违约金,并自愿以本人及家人名下财产做为偿还。借款人:马2014.11.1541030219830311952X”。2、2014年11月23日借条,上载明,“今借到裴人民币现金叁万元整(¥30000.00),自2014.11.23—2014.12.2止。如到期未归还本金,本人自愿以本人及家人名下财产做为偿还。借款人:马2014.11.2341030219830311952X”。2014年11月15日借条所涉借款5万元,其中4.5万元原告以银行转账方式支付于被告马;原告称剩余5000元以现金方式交付于被告马。2014年11月23日借条所涉借款3万元,原告以银行转账方式支付于被告马。上述两张借条均未约定借款利息。原告裴称,至还款期限届满,被告马未偿还借款本金8万元。

庭审中,原告裴出示2014年12月1日招商银行跨行实时转账业务回单一张,上载明,原告裴向被告马账户转入5000元,被告马未对该笔借款出具借条。

另查明,被告马与被告王系夫妻关系。

本院认为:合法的借贷关系受法律保护。有原告向法庭出示的被告马出具的两张借条及借款支付凭证为证,被告马向原告裴借款8万元,双方借贷关系明确,本院予以认定。被告马未按约定期限偿还借款,因此,原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告出示的银行转账凭证5000元,其并未向法院提交相关证据证明该笔借款系被告马个人出借,故本院不予认定。借贷双方未约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。故2014年11月15日借条,被告应按约定向原告支付违约金,但对超过年利率24%的部分,本院不予支持;2014年11月23日借条,被告应自2014年12月3日起按中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款利率向原告支付逾期利息。上述借款发生在被告马与王夫妻关系存续期间,因此原告要求王旭升承担共同还款义务的诉讼请求,本院予以支持。被告马经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条、<最高人民法院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)>第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律规定,判决如下:

一、被告马、王于本判决生效后十日内向原告裴偿还借款人民币50000元及违约金,违约金以50000元为基数,自2014年11月25日起按年利率24%计算至借款偿还完毕之日止;

二、被告马、王于本判决生效后十日内向原告裴偿还借款人民币30000元及利息;利息以本金30000元为基数,自2014年12月3日起按中国人民银行确定的金融机构同期同类贷款利率计算至借款偿还完毕之日止。

三、驳回原告裴的其他诉讼请求。

本案受理费1925元,由被告马、王共同负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。