所在位置:律师 > 律师观点 > 在司法适用中昭示“法不能向不法让步”
在司法适用中昭示“法不能向不法让步”
来源: 时间:2019-07-17
  最高检第十二批指导性案例·要旨
  陈某正当防卫案
  【要旨】在被人殴打、人身权利受到不法侵害的情况下,防卫行为虽然造成了重大损害的客观后果,但是防卫措施并未明显超过必要限度的,不属于防卫过当,依法不负刑事责任。
  朱凤山故意伤害(防卫过当)案
  【要旨】在民间矛盾激化过程中,对正在进行的非法侵入住宅、轻微人身侵害行为,可以进行正当防卫,但防卫行为的强度不具有必要性并致不法侵害人重伤、死亡的,属于明显超过必要限度造成重大损害,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
  于海明正当防卫案
  【要旨】对于犯罪故意的具体内容虽不确定,但足以严重危及人身安全的暴力侵害行为,应当认定为刑法第20条第3款规定的“行凶”。行凶已经造成严重危及人身安全的紧迫危险,即使没有发生严重的实害后果,也不影响正当防卫的成立。
  侯雨秋正当防卫案
  【要旨】单方聚众斗殴的,属于不法侵害,没有斗殴故意的一方可以进行正当防卫。单方持械聚众斗殴,对他人的人身安全造成严重危险的,应当认定为刑法第20条第3款规定的“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”。
分享到
高杰

诚第2

  • 婚姻家庭
  • 合同纠纷
  • 劳动纠纷

执业证号:14201201311196186

武汉 | 湖北尊而光律师事务所

8年执业经验

回复了25855条咨询

最新律师案例

夫妻债务纠纷适用新司法解释第一案!

遗产纠纷诉讼

女子为救猫,放火烧了自家房子,结果

租售同权,是真的同权吗?

驾驶证丢失后能否开车上路?