赵某某、姜某某与中国工商银行股份有限公司大连中山某某

时间:2019-07-24 21:01:46| 专长:债权债务| 来源:许晟博律师

  辽宁省大连市中级人民法院
  民 事 裁 定 书
  (2018)辽02民辖终296号
  上诉人(原审被告):赵某某,男,汉族,1970年8月28日生,住址吉林省梨树县。
  上诉人(原审被告):姜某某,女,朝鲜族,1968年5月13日生,住址辽宁省凤城市。
  二上诉人共同委托代理人:孙同子,系辽宁昌汉律师事务所律师。
  被上诉人(原审原告):中国工商银行股份有限公司大连中山某某支行,住所地大连市中山区。
  负责人:高鹏,系该行行长。
  委托代理人:刘淼、许晟博,系辽宁正良律师事务所律师。
  上诉人赵某某、姜某某因与被上诉人中国工商银行股份有限公司大连中山某某支行金融借款合同纠纷一案,不服大连市中山区人民法院(2018)辽0202民初961号民事裁定,向本院提起上诉。
  赵某某、姜某某上诉称,被上诉人起诉要求享有对位于大连经济技术开发区小孤山的房屋享有抵押权,因此本案本质为不动产纠纷,故要求依法应将案件移送至大连经济技术开发区人民法院审理。
  本院经审查认为,本案的基础法律关系是借贷关系,为金融借款合同纠纷,而非不动产纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定,当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。而本案涉及的《个人购房借款/担保合同》约定了,合同履行中发生争议,协商不成,向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定符合法律规定,合法有效。因此原审法院作为本案贷款人(被上诉人)住所地法院对本案有管辖权,上诉人提出的管辖异议不成立,其上诉请求二审不予支持,原审裁定应予维持。
  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:
  驳回上诉,维持原裁定。
  案件受理费100元,由上诉人赵某某、姜某某负担,于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳。
  本裁定为终审裁定。
  审判长 安 静
  审判员 于晓梅
  审判员 邹 岩
  {文书日期}
  书记员 李玉萱
  附:相关法律规定
  《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:
  合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条:
  第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
  (一)原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项:
  第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理,一律使用裁定。
  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条:
  第二审人民法院的判决、裁定,是终审的判决、裁定。