所在位置:杨雪莲律师 > 杨雪莲律师观点 > 离婚诉讼的缺席判决
离婚诉讼的缺席判决
来源: 杨雪莲 时间:2017-12-11

离婚纠纷案件是有关身份关系的诉讼,除本人不能表达意思的以外,双方均应出庭,但审判实践中,有很多离婚案件的被告经合法传唤无正当理由不出庭,那么该类案件能否适用缺席判决呢?

一、何为缺席判决

缺席判决,是指开庭时,只有一方当事人到庭,法院仅就到庭一方当事人进行询问、核实证据、听取意见等而依法作出判决。

二、离婚诉讼缺席判决的适用

(一)我国相关法律等规定:

《民事诉讼法》第62条:离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意思的以外,仍应出庭;确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。

《民事诉讼法》第202条:当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决、调解书,不得申请再审。

《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答》第12条:“离婚案件,被告经合法传唤,无正当理由拒不到庭,是否当庭作出离婚判决?”答复是:“因离婚案件必须调解,一方不到庭,法院一般要慎重对待,一般不会作出缺席判决。但对公告送达的案件除外”。

离婚案件涉及身份关系,即使感情的确未破裂,解除婚姻关系的生效判决也是不能适用再审程序救济的,因此对被告不到庭的,法院会谨慎适用缺席判决,那么若被告恶意不出庭、拖延诉讼,对于急于解除婚姻关系的一方是明显不利的,法院在这时能否进行缺席判决呢?

(二)法律等规定的离婚案件缺席判决的三种情形:

1、《民事诉讼法》第62条第二款规定:确因特殊情况无法出庭的,必须向人民法院提交书面意见。

2、《民事诉讼法》解释第217条:夫妻一方下落不明,另一方诉至人民法院,只要求离婚,不申请宣告下落不明人失踪或者死亡的案件,人民法院应当受理,对下落不明人公告送达诉讼文书。

3、《民事诉讼法》解释第234条:无民事行为能力人的离婚诉讼,当事人的法定代理人应当到庭;法定代理人不能到庭的,人民法院应当在查清事实的基础上,依法作出判决。

以上法律及司法解释规定,离婚案件当事人有下列情形之一的,可缺席审理:确因特殊情况无法出庭的(特殊情况可参照最高院关于民事诉讼证据的若干规定第56条情形认定),但必须提交书面意见;‚被告下落不明的,采用公告送达;ƒ无民事行为能力人的法定代理人无法到庭的。

三、在洛阳本地司法实践中,离婚案件适用缺席判决并不少见

审判实践中,离婚案件的被告在经合法传唤后,因为不愿离婚等种种原因,在开庭审理时无正当理由不到庭,这种情况很常见,但鉴于离婚案件的特殊性,对此,法官们又是怎样审理的呢?笔者搜集了大量洛阳的案例,得出如下结论:1、在是否准许原被告离婚方面,主要看原告提交的证据是否足以认定双方之间的感情确已破裂,在综合考虑双方的感情基础、是否有和好可能及起诉离婚的次数等等因素,在足以认定夫妻感情破裂或存在解除婚姻关系的法定情形的情况下,大多数法院还是判决准许离婚。2、在子女抚养和共同财产、债务方面。根据原告的诉求和其提交的证据,对争议不大的部分,法院会予以认定,而对于有争议的诉求法院一般会以被告未到庭,致查证不能为由,告知其另行协商或起诉。

分享到
杨雪莲
杨雪莲

诚第1

  • 工程建筑
  • 房产纠纷
  • 合同纠纷

执业证号:14103201611217042

洛阳 | 河南蓝锐律师事务所

3年执业经验

回复了65条咨询

最新律师案例

变更抚养权