所在位置:杨雪莲律师 > 杨雪莲律师成功案例 > 变更抚养权

变更抚养权

来源: 杨雪莲律师 时间:2017-12-04
正文

案情及判决:

原告甲与被告乙于2000年5月12日在民政局登记结婚,2001年9月28日生育长女丙,2007年8月22日生育次女丁(起诉时已满10周岁)。因双方常因家庭琐事发生争吵,于2015年4月8日在民政局协议离婚,离婚约定长女丙归原告抚养,次女丁归被告抚养,各自负担抚养费。后被告未按协议的约定履行,次女丁仍长期跟随原告生活,被告自始至终没有探望过两个女儿,也没有支付过抚养费。原告诉至法院,要求变更小女儿的抚养权归原告并要求被告支付自原被告协议离婚之日至两个女儿独立生活之日止的抚养费每月4000元(每个女儿每月2000元)。被告离婚后已重组家庭,其月工资4000元。庭后法官听取了小女儿丁的意见,其表示愿意跟随母亲生活。

本案调解未果,法院最后作出判决:女儿丁变更为由原告抚养,被告从判决生效起次月每月支付女儿丁抚养费1000元。

本案需要注意的几个问题:

一、支持抚养权变更的情形。对子女抚养问题,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。根据《最高院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定,一方要求变更抚养关系的要求应予支持的四种情形:1、原抚养方患严重疾病或因伤残无力继续抚养;2、原抚养方不尽抚养义务或虐待子女或与子女生活对子女身心健康不利的;3、10周岁以上未成年子女愿随另一方生活且该方有抚养能力的;4、其他正当理由需要变更的。本案原告主要从被告有抚养能力而不尽抚养义务、女儿丁明确表示愿意随母亲生活这两点有力地支撑其变更抚养权的诉求,从被告的性格与脾气、教育经验、与小女儿的关系、重组家庭另生育子女后客观上会对女儿投入精力少,以及原告有抚养能力和作为女性更注重女儿身心共同成长等辅助因素加以说明变更女儿抚养权归原告是合情合理的,最终法院判决支持原告该项诉求。

二、关于抚养费数额问题。根据《婚姻法》第37条规定,离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担抚养费的一部或全部。根据《最高院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定,抚养费标准按固定收入月工资的20%-30%,多个子女的,最多不超过一半,法院据此判决被告对小女儿的抚养费数额每月1000元。在要求对方支付抚养费时,最好能够举证对方的每月工资及收入数额,防止对方隐瞒实际收入。

三、关于起诉前原告垫付的小女儿的抚养费。离婚协议约定原告抚养大女儿,被告抚养小女儿,各自负担抚养费,但实际两个女儿都一直跟随原告生活,且被告并未支付两个女儿的抚养费,原告要求被告支付其垫付的自协议离婚至今小女儿的抚养费,被告理应支付,司法实践中,也有对垫付的抚养费在变更抚养关系纠纷中一并予以支持的案例(2014郑民二终字第128号)。

四、大女儿丙的抚养费应否支持。离婚协议虽约定大女儿归原告抚养,由原告负担抚养费,但法院既然将协议中小女儿由被告抚养变更为由原告抚养,即打破了原协议的约定,现原告要求被告支付的小女儿抚养权变更后的大女儿的抚养费是合情合理的,法院仅支持了小女儿的抚养费诉求,对大女儿抚养费的诉求并未明确说明。笔者认为,为避免诉累,理应在本案一并支持,但本案系变更抚养关系纠纷,严格来说,应另案再诉。

分享到

上一篇:没有了

下一篇:没有了