民间借贷,律师代理费依法获赔

时间:2020-07-06 16:33:53| 专长:债权债务| 来源:张观祥律师律师

  2017年间,鲍日绥向黄守彬购买砂石、水泥、瓷砖等材料。截止2018年1月14日,双方进行货款结算,鲍日绥结欠黄守彬货款人民币53700元。后黄守彬向鲍日绥催讨货款。2018年6月12日,鲍日绥向黄守彬出具一份借条。借条主要内容:本人鲍日绥向黄守彬借现金人民币伍万叁仟柒佰元整(53700元),必须于2018年8月1日之前还清全部借款现金,如有违约鲍日绥负全部法律责。附加条件:如果鲍日绥2018年8月1日之前未还全部现金,每月另加利息1000元(壹仟元人民币)整,最长不超2个月付清。鲍日绥出具借条后未按约定时间还清欠款53700元。2019年4月14日,鲍日绥通过微信转帐向黄守彬付款2万元,其中还本金11500元,利息8500元(按合同约定违约时间还款付月利息1000元,自2018年8月1日起计付至2019年4月14日)。鲍日绥尚欠货款42200元。2019年5月1日,鲍日绥通过微信转帐向黄守彬付款2万元,其中还本金19578元,利息422元(按月利率2%从2019年4月15日起计付至2019年4月30日)。截止至2019年5月1日,鲍日绥结欠黄守彬货款22622元。黄守彬与福建元一律师事务所签订委托代理合同,委托律师代理诉讼,支付律师代理费5000元,于2019年4月17日向本院提起诉讼。
  本院认为,债是按照合同的约定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。2018年1月14日,鲍日绥结欠黄守彬货款,双方存在买卖合同权利义务关系。后双方协议将鲍日绥结欠货款转为民间借贷合同关系,系双方意思自治,为有效合同。鲍日绥应当偿还所欠货款22622元,并承担迟延履行责任。黄守彬主张鲍日绥违约不付款给其所造成的损失,要求赔偿可得利益损失,于法有据。鲍日绥于2018年8月1日前未还黄守彬货款53700元,其借条约定每月另加利息1000元,未超过月利率2%,依法有效。因此,黄守彬主张鲍日绥于2019年4月14日还款2万元,其中还利息8500元,应予支持。另黄守彬主张鲍日绥于2019年5月1日还款2万元,按月利率2%应还利息422元,亦应于支持。黄守彬要求按月利率2%支付尚欠货款利息及支付律师服务费,符合法律规定及合同约定,应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
  1、鲍日绥应于本判决生效之日起十日内偿还黄守彬货款22622元及利息(按照月利率2%从2019年5月1日起计付至款项实际还清日止);
  2、鲍日绥应于本判决生效之日起十日内偿还黄守彬支付的律师代理费5000元。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费856元,减半收取计428元,由鲍日绥负担。