吴某、张某等人诈骗案

时间:2019-04-01 16:55:07| 专长:刑事辩护| 来源:竹书纪年²⁰¹²律师

一、基本案情

2017年6月底,被告人吴某、张某、陈某三人合伙出资成立了南昌某公司,由张某担任法定代表人,公司办公地点在南昌某区某路某室,公司有业务员被告人周某、盛某(另案处理)等六人通过网络(58同城网、赶集网、地宝网)发布虚假招聘兼职的信息吸引客户到该公司。客户到该公司后,该公司按每套电笔15元的价格向客户收取押金,且规定组装工作为一次性完成,不可以返工。客户组装好电笔后,该公司的业务员以组装电笔未合格为由骗取客户的前期交的押金,骗取的押金由发展客户的业务员与公司按7:3的比例分成。分述如下:

1、2017年7月15日,被害人熊某通过被告人张某介绍电笔加工项目达成了合作意向,交了7500元押金,到7月20日,被害人熊某去交货时,该公司以产品不合格为由退了500元,7月22日又退了2500元,共被骗4500元。

2、2017年7月18日,被害人易某通过业务员被告人周某介绍电笔加工项目达成了合作意向,交了15000元押金,到7月28日,被害人易某去交货时,该公司以产品不合格为由退了3000元,骗取12000元。

3、2017年7月6日,被害人倪某通过被告人张某介绍电笔加工项目达成了合作意向,交了9000元押金,次日,被害人倪某怀疑被骗要求退钱,该公司以违约为由退了8000元,骗取押金1000元。

4、2017年7月26日,被害人陈某2通过业务员被告人周某介绍电笔加工项目达成了合作意向,交了3000元押金,到7月31日,被害人陈某2去交货时,该公司以产品不合格为由退了800元,骗取2200元。

5、2017年7月29日,被害人陈某1通过业务员盛某介绍电笔加工项目达成了合作意向,交了3000元押金,共被骗3000元。

公诉机关指控被告人吴某、张某、陈某、周某发而虚假招聘兼职的信息吸引客户到该公司,以外包组装电笔验收不合格的方式骗取客户押金,其中被告人吴某、张某、陈某骗取22700元,周某骗取14200元,被告人吴某、张某、陈某、周某的行为构成诈骗罪。本律师接受吴某的委托担任其辩护人,为其提供一审阶段的刑事辩护

二、案件经过

(一)代理思路

律师详细查阅案卷,了解案情并会见了被告人吴某的意见,认为制定如下辩护思路:

1.吴某具有多种法定减轻、从轻情节,比如

1.1吴某具有坦白情节;

1.2吴某主动退赔被害人的全部经济损失;

1.3吴某属于初犯、偶犯;

1.4吴某主动缴纳罚金以示悔改;

2.鉴于被告人在看守所羁押已经八个月,而吴某涉案金额22700元对应的诈骗罪刑期的刑期初步计算在1年3个月至1年6个月之间,按照吴某目前已有的从轻、减轻处罚的情节,可以争取关多久判多久,比缓刑好一些(省去考验期);

(二)法院说理:

法院经过开庭审理后,采纳了本律师的辩护意见,对吴某从轻处罚,判刑九个月(吴某在看守所只需再羁押21天即可刑满释放)。

三、案件结果

最后法院判决:

被告人吴某犯诈骗罪,判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元(已缴纳)