吕某盗窃罪一案一审判决书

时间:2019-05-09 16:12:54| 专长:刑事辩护| 来源:盈科(杭州)赵荻律师律师

公诉机关浙江省杭州市人民检察院。1995年24日出生,汉族,江西省弋阳县人,初中文化程度,北京京东世纪贸易有限公司浙江杭州浙工大假山校区京东派站点原站长,户籍地弋阳县中坂乡汗墩村徐家组2017年14日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年20日被逮捕。现羁押于杭州市拱墅区看守所。

辩护人倪利腾,浙江隆智律师事务所律师。1997年3日出生,汉族,江西省弋阳县人,初中文化程度,在杭务工,户籍地弋阳县中坂乡显南村黄源山组2017年15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留,同年20日被取保候审

被告人吕某,男,10月7号。6月7月

辩护人马晓胜、赵荻,北京盈科(杭州)律师事务所律师。

浙江省杭州市人民检察院以杭检刑诉(79号起诉书指控被告人徐某、郑某、吕某犯盗窃罪,于5月

一审请求情况2016年600元)至关联的上述京东客户账号内,再将该拥有优惠券的京东客户账号卖给他人。后徐某又分别于10月底、2017年626.96万元(其中,10月窃领优惠券总面值2016年501100元、12月窃领优惠券总面值2017年2389250元),由被告人徐某将上述盗领的优惠券进行变卖共获利10余万元,吕某分得2017年14日,被告人徐某在江西省弋阳县鑫诚嘉园1单元

为证实指控的事实,公诉人当庭宣读和出示了被害人张某等人陈述,证人陈某等人证言,司法鉴定意见书,扣押物品清单、车辆登记信息表、银行帐户交易明细、协助冻结财产通知书、情况说明、抓获经过、户籍证明及被告人徐某、郑某、吕某供述等证据。据此认为被告人徐某、吕某、郑某犯盗窃罪,提请本院依法惩处。

被告人徐某对指控的事实无异议。其辩护人提出,本案所涉的京东公司员工优惠券不属刑法意义上的财物,被告人徐某的行为不构成盗窃罪。即便构成盗窃罪,由于优惠券需要购物满一定金额后才能使用,还具有有效期,而部分员工根本没想使用,或者不知道有优惠券可供使用,故该部分员工并未受损,相应地,在认定盗窃数额时应予扣除,退一步讲,即便不予扣除,在量刑时应酌情考虑;被告人徐某归案后坦白交代态度较好,涉案的违法所得已大部分追回,请求从轻处罚。

被告人吕某对指控的事实无异议。其辩护人提出,被告人吕某系从犯、初犯,归案后坦白交代态度较好,请求从宽处理并适用缓刑。

经审理查明:10月初,被告人徐某在担任北京京东世纪贸易有限公司浙江杭州浙工大假山校区京东派站点站长期间,采用在该站点内以初始密码猜配登录其他京东员工的内部账号,并将登陆成功的京东员工内部账号和其所购买的京东客户账号进行绑定的方法盗领京东员工内部账号里的优惠券,再将已绑定优惠券的京东客户账号变卖给他人,用于购物时按优惠券面值抵扣相应的货款。后徐某又分别于10月底、2017年6269600元的优惠券,其中,郑某参与盗领的优惠券面值共计3498450元。徐某将上述盗领的优惠券变卖后共获利10万元,分给吕某2万余元系归还欠款)。6月

案发后,经徐某父亲协助,公安机关追回赃款1辆。公安机关还依法冻结了徐某银行帐户内的赃款3部。10万元、1)证人陈某证言及报案材料、情1)证人陈某况说明证明,北京京东世纪贸易有限公司内部有优惠券发放给员工使用,每位员工每季度为总面值1∶1使用。1月IP员工刘新伟反映优惠券被盗用,经公司内部调查,盗用优惠券的10.52.80,归属杭州片区杭东终端管理部浙工大假山校区京东派站点。通过2016年2017年7千余名京东员工的优惠券,总面值为2017年28日向公安机关报案。案发后,公司已收到赔付款IP地址、时间及上述优惠券被用于购物的订单信息之明细表在案。2)北京京东世纪贸易有限公司出具的情况说明证明,10月至1月,被告人徐某担任浙江杭州浙工大假山校区京东派站长一职。在上述时间公司内网10.52.80归属于浙江杭州浙工大假山校区京东派。3)被害人张某、蔡某、朱某、张某峰、杨某双、杨某、张某某、朱某、杨某陈述分别证明,其系京东公司员工。京东公司每季度给员工账户发放总面值2016年2017年

(2016年底至2月,其通过微信向一个人收购京东内部优惠券用于购物。其通过妻子(

(QQ言证明,其系杭州慧拓电子有限公司员工,负责采购电脑。其在200元左右,对方给了其一个有优惠券的京东账户,其通过该账户下单购买了三台电脑,并使用了三张优惠券。6)证人周某证言证明,11月,其将交通银行卡借给徐某使用,还应徐某要求欲将银行卡关联的手机号码改成徐某的号码但未成功。后该卡有较大金额汇入时其就将相关入帐信息给徐某看。10月后,其在晚上去徐某的站点玩过几次,徐某、吕某、郑某都在的,他们还在电脑上操作着什么。7)证人邹某证言证明,其系郑某女友。10月左右,郑某开始与徐某一起工作。8)司法鉴定意见书、情况说明证明,经对浙工大假山校区京东派站点提取的电脑主机硬盘、监控主机硬盘检验,电脑主机硬盘中检出含有员工姓名、员工帐号等信息的2016年7日至1月16个,视频中反映出深夜有人在操作浙工大假山校区京东派站点内的电脑。9)搜查笔录、扣押清单及照片证明,公安机关从被告人徐某处扣押交通银行卡(卡号1张,苹果7手机各6Plus手机

(622262017*********的交通银行卡户名周某,于12月2016年28日至1月13万余元。徐某卡号为2017年28日给李小军汇款150967.73元已被依法冻结。11)证人徐某证言及接受证据材料清单E30U73)及徐某于3月50万元给李小军的借条复印件交于公安机关。12)情况说明证明,上述被告人徐某出借的

(E30U73的别克牌轿车初次登记日期为11月

(3被告人归案经过情况。15)人口信息查询表、户籍证明证实

(2016年600元内部优惠券。后其先从淘宝上购买一批京东账户,利用站里的两台电脑,从京东内部网站获取的员工内部账户之中选择入职时间短的试账户,将未修改初始密码的员工内部账户与其购买的京东账户绑定,并领取优惠券予以出卖获利。其间,其于10月11月底,其又让吕某与郑某一同试账号、绑定。郑某、吕某领券后制作包含内部账号、京东账号等内容的表格给其,其将京东账号出售。至1月初,共盗领了大约五六千个账号,因涉及跨季,有些账号领了两次券。其基本上以15Q元的价格通过80万元左右。获利款中给了郑某10万元(部分系归还给吕某的款项),还借给了李小军18万元买了辆轿车,其自己工行卡里尚有赃款

(2016年2017年2016年12月初,徐某又让吕某加入,之后其与吕某一起负责盗领优惠券。后徐某分给其

(2016年12月初至1月初,经徐某纠集、指使,其在假山路京东配送站点的电脑上从京东内部网站上找到初始密码未更改的员工内部账户,如账户内有优惠券即关联到事先准备好的从淘宝上购得的京东账户并盗领优惠券。其与郑某一起负责盗领优惠券,徐某负责出售优惠券。其建设银行卡共收到徐某转给其的2万余元是归还其三人在一起时由其支付的开销费用。

本案事实清楚,证据确实、充分,足以认定。

本院认为,被告人徐某伙同被告人郑某、吕某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额特别巨大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。关于被告人徐某辩护人对控罪及犯罪数额所提意见,经审理认为,本案所涉的京东员工优惠券经被告人徐某倒卖后,已全部用于购物,按面值2被告人归案后能认罪悔罪并积极退赃,被告人郑某还具有自首情节,故对被告人郑某、吕某均可减轻处罚并适用缓刑。被告人徐某、郑某、吕某辩护人相应辩护意见予以采纳。据此,依照第五十六条第一款,第六十七条第一款、第二十七条、第三款、

裁判结果20万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自6月2029年13日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳)。5万元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳)。5万元(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳)。6212261202021001178)内的赃款人民币19万元,以及现扣押于杭州市公安局拱墅区分局的别克牌轿车(车牌号赣1辆、苹果牌手机

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

审判长陈隆

人民陪审员王笑峻