遗嘱相矛盾的继承纠纷

时间:2016-04-05 13:21:01| 专长:婚姻家庭| 来源:赵健律师

      原告李甲、李乙,被告李丙。原被告系被继承人李某的三个儿子。在李某生前,李甲、李乙更多照顾李某,而李丙因为是知青已经在新疆成家,对李某照顾不多。2015年3月,李某享年89岁在家中去世。去世之后,留下来的遗产是一套位于市中心的房产和银行存款、股票及基金。李甲、李乙要求继承遗产,李丙配合李甲、李乙协助办理相关手续。但是李丙拿出遗嘱,要求继承遗产。李甲、李乙也拿出遗嘱。这两份遗嘱内容是不尽相同的。三人对此发生了争议。李甲、李乙遂把李丙起诉至法庭。
     在这种情况之下,李丙委托我们律师,律师听取了李丙的陈述,了解了案情,收集了证据材料。此案的关键问题所在是存在两份遗嘱。从遗嘱的形式上看,两份遗嘱都是自书遗嘱,并没有经过公证,也没有律师见证或者其他第三人见证的情形。双方都认为自己的遗嘱是有效的对方的遗嘱是无效的。
      律师接受委托之后,向法庭申请进行两份遗嘱形成时间前后的笔迹鉴定,经鉴定,李丙持有的遗嘱形成的时间晚于李甲、李乙的遗嘱形成的时间。而且从内容看,李丙遗嘱的内容也包含了李甲、李乙遗嘱中的部分内容,这样法庭最终认为李丙所持的遗嘱时间晚,是最后一份遗嘱,那么这份遗嘱取代了之前的遗嘱,应该按照这份遗嘱来继承。李丙通过此次诉讼获得了自己应该继承的财产。维护了自己的合法权益。
      李丙继承之后,考虑到李甲、李乙照顾李某而自己照顾少这样的事实,从自己继承的财产中拿出一部分给李甲、李乙,李甲和李乙得到财产之后,也与李丙缓和了关系,兄弟亲情比之前好了很多。