2019广告合同纠纷案件胜诉判决书

时间:2020-02-03 22:26:59| 专长:| 来源:周宏杰律师

  上海市宝山区人民法院
 
  民事判决书
 
  (2019)沪0113民初393号
 
  原告:上海辰一投资经营管理有限公司,住所地上海市。
 
  法定代表人:陈杰。
 
  委托诉讼代理人:周宏杰,北京盈科(上海)律师事务所律师。
 
  被告:上海韵睿文化传播有限公司,住所地上海市。
 
  法定代表人:朴光华,执行董事。
 
  原告上海辰一投资经营管理有限公司诉被告上海韵睿文化传 播有限公司广告合同纠纷一案,本院于2019年1月2日立案受理 后,于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告上海辰一投资经 营管理有限公司委托诉讼代理人周宏杰到庭参加诉讼。被告上海 韵睿文化传播有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。
 
  原告上海辰一投资经营管理有限公司向本院提出诉讼请求: 1、判令被告支付原告广告费50万元; 2、判令被告赔偿逾期付款 损失,以50万元为本金,按同期中国人民银行贷款利率,计算自2016年11月1日起计算至实际付清之日止。事实和理由: 2016 年3月18日,原、被告签订一份《新生代代理协议》,约定被告 代理运营原告的上海高校新生代广告业务,被告分期向原告支付 广告费50万元。后原告依约履行义务,被告未支付广告费,故要 求判如所请。被告上海韵睿文化传播有限公司未到庭应诉答辩,亦未提交 任何证据。
 
  原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织了质证。经本 院审查,原告提供的证据客观真实,能够反映原告主张的相关事 实,故本院对原告证据的真实性予以确认,并采信其证明力。
 
  根据原告陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2016 年3月18日,原、被告签订一份《新生代代理协议》,约定原告 将2016年度新生代项目全权委托被告运营,被告向原告支付广告 费总计50万元,被告完成所有高校新生代的送达交付及付款完 毕,视为双方义务履行完毕。2016年7月22日,被告向原告出 具一份《与原告的大礼包安排计划及广告付款安排》,确认至2016 年9月25曰止,广告款为115万元,从2016年7月底开始至2016 年9月25曰前付清应付款项。2016年9月,原告依约履行完毕 上述新生代代理协议。2016年10月24日,被告向原告出具一份 付款计划,确定2016年10月30日之前将新生代款项全额付清。 此后,被告分文未付。
 
  另查明,被告在本院(2017)沪0113民初17610号案件中确 认前述《与原告的大礼包安排计划及广告付款安排》中确定的115 万元广告款包含了《新生代代理协议》项下广告费50万元。
 
  以上事实由新生代代理协议、与原告的大礼包安排计划及广 告付款安排、被告向原告付款计划、(2017)沪0113民初17610 号民事判决书、微信聊天记录等证据佐证。
 
  本院认为,依法成立的合同,受法律保护。原告与被告之间 广告合同成立且合法有效。原告依约向被告提供了广告位资源, 履行了合同义务,被告理应依约支付广告费。被告在还款协议中 确认应于2016年10月30日齋支付广告费50万元,其至今未付 款,原告有权要求被告赔偿逾期付款的利息损失。原告的诉请依 法有据,本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭应诉,视为放 弃对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利,由此产生不利后 果,由被告自行承担。综上,依照《中华人民共和国合同法》第 一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条的规定,判决如下:
 
  一、 被告上海韵睿文化传播有限公司于本判决生效之日起十 曰内支付原告上海辰一投资经营管理有限公司货款50万元;
 
  二、 被告上海韵睿文化传播有限公司于本判决生效之日起十 曰内赔偿原告上海辰一投资经营管理有限公司利息损失,以50万 元未本金,按同期银行贷款利率自2016年11月1日计算至本判 决生效之日之。
 
  负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给
 
  付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五 十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
 
  案件受理费减半收取为4400元(原告已垫付),由被告上海 韵睿文化传播有限公司负担。
 
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状及副本,同时按对方当事人的人数或者代表人的人数提出 副本,并按上诉状请求金额预缴上诉受理费,上诉于上海市第二中级人民法院。
 
  审判员 赵晨
 
  禾件与原件核对无异
 
  书记员 刘梦琪