未履行出资义务的股东需承担补充赔偿责任

时间:2020-04-22 16:23:50| 专长:| 来源:庄军仁律师

  江西省鹰潭市余江区人民法院
  民 事 判 决 书
  (2019)赣0622民初XX号
  原告夏XX,女,19XX年08月07日出生,汉族,江西省鹰潭市人,住鹰潭市余江区。
  委托代理人庄军仁,江西东昇律师事务所律师。
  被告XX有限公司,统一社会信用代码XXXX,住所地鹰潭市余江区
  法定代表人危XX,职务总经理兼执行董事。
  被告危XX,男,19XX年05月09日出生,汉族,江西省鹰潭市人,住鹰潭市余江区。
  原告夏XX诉被告XX有限公司(以下简称XX公司)、危XX买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告夏XX的委托代理人庄军仁、被告XX有限公司、危XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  原告夏XX向本院提出诉讼请求:1、判令两被告向原告支付猪饲料价款279974元及利息(截止至2019年4月18日的利息为19132.87元,之后利息以实际所欠货款金额为基数,按年利率6%计算至还清货款之日止);2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2017年至2018年度,原告经销江西XX有限公司生产的“优能”牌猪饲料。由于该公司业务员马XX与被告XX有限公司存在业务联系,其主动向原告推荐并受原告委托向被告XX有限公司出售“优能”牌猪饲料。双方约定第三个月支付第一个月所供饲料货款、第四个月支付第二个月所供猪饲料货款,之后货款的时间以此类推。2017年11月3日至2018年3月28日,原告共向被告XX公司供应价值279974元的“优能”牌猪饲料。但被告XX公司找各种理由推脱。被告危XX作为被告XX公司的股东,至今未履行出资义务,应对上述货款承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益,现特具状起诉。
  被告XX公司辩称,被告XX公司是与马XX合作的,他的料是从哪里来的被告XX公司不清楚,与夏XX没有关系。结账的那些钱都是有记录,马XX的客户在我那里抓了小猪,原告拿不到马XX的钱,就来起诉我。账应当由我和马XX来结算,不能马XX收了我的钱以后,又叫第三方找我结算,厂长的工资6000元/月是我垫付的,本来这个钱应该是由马XX支付的。
  被告危XX辩称,被告系和马XX合作的,他的饲料从哪里来,被告不清楚的,被告与原告没有任何关系,结账的钱都有记录,马XX的客户在被告处抓了小猪,被告处有记录。原告拿不到马XX的钱,就来起诉被告。事实上,账目应由被告与马XX结算。不能马XX收了被告的钱,然后由第三方找被告结算。厂长的工资是被告垫付的,本来厂长一个月6000元的工资应该是由马XX支付的。
  原告夏XX为支持其诉讼请求,在法定期限内向本院提交了以下证据:
  、身份证复印件、被告XX公司基础信息网上查询页,证明原、被告的身份;
  、(2019)赣0721民初XX号民事判决书1份、证明1份、销货清单15份、中国农业银行银行卡交易明细单1份,证明2017-2018年度原告经销江西XX有限公司的“优能”牌系列猪饲料,2017年11月3日至2018年3月28日,原告向被告XX公司供应了总价值279974元的“优能”牌猪饲料,原告支付被告XX公司的场长兼技术顾问熊XX10000元服务费;
  、保函费发票,证明原告因诉讼保全需要支付保函费900元。
  被告危XX、XX公司在法定期限内向本院提交了以下证据:
  记账明细,证明被告的主张。
  经庭审质证,原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求,本院予以确认并在卷佐证。被告提供的记账明细系其单方面出具的,不能证明本案事实,本院不予采信。
  经审理查明,被告XX公司从原告处购买生猪饲料,2017年11月3日至2018年3月28日,被告XX公司向原告合计购买生猪饲料价值266644元。后被告XX公司一直未向原告支付上述货款,原告遂起诉至法院。
  另查明,被告XX公司注册资本为450万元人民币,被告危XX系被告XX公司股东应出资440万元,占股97.78%,实缴出资0万元。
  本院认为,被告XX公司从原告处购买猪饲料,尚欠原告货款人民币266644元,事实清楚,证据确实充分,原告诉请被告XX公司给付货款,符合法律规定,但原告诉请被告XX公司给付货款279974元过高,对高出部分本院不予支持,被告XX公司应向原告支付的货款的数额为266644元。被告XX公司未付货款给原告造成了损失,原告诉请被告XX公司支付逾期付款利息符合法律规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”,现原告诉请被告按照年利率6%的标准向其支付逾期付款利息,未超出法律规定的标准,本院予以支持。原告持续向被告XX公司提供猪饲料,但双方未约定付款期限,逾期付款利息应自原告要求被告XX公司支付货款之日起计算,原告未提供证据证明其向被告XX公司提出付款要求的具体时间,故逾期付款利息应自原告起诉之日(即2019年6月4日)开始计算。综上,被告XX公司应向原告支付货款266644元,并自2019年6月4日起按照年利率6%向原告支付逾期付款利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的,人民法院应予支持”,被告危XX应出资4400000元,但实缴出资0万元,现原告诉请被告危XX向其支付货款及逾期付款利息有法律依据,但被告危XX承担的系补充赔偿责任,承担责任的范围为不超过其尚未出资的4400000本息部分。据此,依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第一百一十三条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(三)》之规定,判决如下:
  一、被告XX有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏XX货款人民币266644元,并自2019年6月4日起以尚欠货款为基数按照年利率6%的标准向原告夏XX支付逾期付款利息至货款清偿完毕之日止。
  二、被告危XX在人民币4400000元本息范围内对本判决书第一条所确定的被告XX有限公司的给付义务,承担补充赔偿责任;
  三、驳回原告夏XX的其他诉讼请求。
  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
  案件受理费人民币5786.60元、保全费2120元,合计人民币7906.60元由原告夏XX负担706.60元,由被告XX有限公司、危XX负担7200元。
  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
  审 判 长  马XX
  人民陪审员  彭XX
  人民陪审员  熊XX
  二〇一九年三月十九日
  书 记 员  熊XX