中化二建集团有限公司诉腾龙芳烃(漳州)公司合同纠纷

时间:2019-08-22 12:43:49| 专长:工程建筑| 来源:朱俊义律师

  案情简介:
  中化二建公司与腾龙芳烃公司签订《施工承包合同》,约定中化二建公司承包腾龙芳烃公司某安装施工工程。合同签订后,中化二建公司按约履行合同义务,按期完工,经初步验收合格后,将工程交付腾龙芳烃公司。谁知工程刚刚交付,腾龙芳烃公司厂区发生震惊中外的;6漳州PX项目爆炸事故”,并波及到涉案工程。腾龙芳烃公司经营状况发生困难,迟迟不付进度款。中化二建公司见此情形,便委托朱律师飞赴漳州进行起诉。
  朱律师认为:
  1、本案的核心问题是:中化二建公司主张腾龙芳烃公司支付进度款428万元的付款条件是否成就?经朱律师分析,合同约定的付款条件是“检修改造完毕并初步验收合格、收到发票”,根据中化二建公司现有证据可以证明已达到付款条件。
  诉讼过程中,对方提出有部分工程未整改、未完成施工也未提及竣工资料,对此,朱律师发表两点意见:首先,中化二建公司主张款项并非合同约定的进度款,而是双方经签订《补充协议》扣除腾龙芳烃公司自行完成清场、保温等遗留工程费用后得出的调整款,腾龙芳烃公司无证据证明签订《补充协议》时存在未整改问题;其次,本案不涉及竣工验收事项,是否提及竣工资料与进度款无关。
  2、腾龙芳烃公司在一审阶段提起反诉,要求中化二建公司支付工期延误损失89.2425万元,朱律师的意见是:现有证据可以证明已完工程符合工期约定;虽有遗留工程,但腾龙芳烃公司出具的《公函》载明未完成遗留工程的责任并非中化二建公司,且双方就此已进行过追减,因此腾龙芳烃公司的反诉理由不能成立。
  案件结果:
  一审法院支持中化二建公司诉讼请求,驳回腾龙芳烃公司反诉请求。二审法院维持原判。本案为中化二建公司争取利益、避免损失共计500余万元。中化二建公司对朱律师在一审、二审阶段所做的工作非常认可。