鼓楼区被起诉共同债务如何抗辩离婚律师案例

　　【分割房屋、车辆、车位、公积金】

　　成功抗辩消除大量夫妻共同债务

　　【鼓楼区离婚案件2017.10.31结案】

　　南京离婚律师庄荣华案情介绍：

　　本案男女双方因家庭琐事感情破裂，双方无法协议离婚，男方无奈委托南京离婚房产律师庄荣华此案。

　　承办法官：林冬华法官【家事庭】。

　　立案时间2017-5月，结案时间为2017-10月结案

　　本案自立案起共计5个月全部结束！

　　案件结果：

　　一、本案对方共计支付我方财产折价款121万元左右。

　　二、非我方签字的所有债务，不予认定为夫妻共同债务

　　南京离婚律师庄荣华点评：

　　本案系第一次起诉离婚，原告男方实现了快速离婚。

　　而被告女方在诉讼过程中提供了大量的夫妻共同债务证据，绝大多数均无我方签字，对方也提供了银行等电子支付记录以及借条，最终律师通过双方的收入、家庭的支付形式、双方持有的资金和其他收入以及卖房款等诸多抗辩条件予以说理，被法庭采纳，上述非我方签字的所有债务均被法庭否决！

　　本案确实涉及了婚姻法、合同法、民法等综合法律知识才能有效的实现当事人的诉求。

　　至此本案终结。

　　江苏省南京市鼓楼区人民法院

　　民事判决书

　　(2017)苏民初号

　　原告：A，男，住南京市鼓楼区。

　　委托诉讼代理人：庄荣华。

　　被告：B，女，住南京市鼓楼区。

　　原告A与被告B离婚纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告A及其委托诉讼代理人庄荣华，被告B及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

　　原告A向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子C归原告抚养；3、分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：略。

　　被告B辩称，现原告坚持离婚，被告同意离婚。余略。双方有欠被告父母共同债务298980元：一是婚后双方与被告父母同住，在结婚的当天被告曾书写借条承诺每个月欠父母照顾及生活费5000元，截至2017年9月欠父母该费用共计15.5万元；二是父母两处房屋租金自2015年10月至2017年6月共计72100元，一直由被告收取用于生活、还贷；三是向被告父母借款2万元用于生活、还房贷；四是借父母48580元用于还房屋商业贷款；五是被告父母代付婚生子防疫针费用3000元。

　　本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年5月相识，当年10月确立恋爱关系，2015年登记结婚，2015年生一子C。双方婚后与被告父母同住，由被告父母帮助照顾C。

　　关于被告主张夫妻共同债务，原告对双方共同出具借条的48580元（用于还2017年5月以后的房贷）予以认可。对其他欠款不予认可，原告认为双方结婚当天被告即出具被告父母照顾费借条不合情理；双方结婚后收入均较高，结婚生子均收有大额礼金，买房及装修时双方均有婚前房产出售款，即便原告辞职时还转账给被告6万元，2017年2月还转账给被告1.5万元，双方无需向被告父母借款；被告及被告父母从未提及有此欠款，被告出具的借条应并非是当时形成；最后一笔租金收取1万余元显示系2017年6月30日，当时双方已经至法院诉讼离婚且分居。

　　案件审理过程中，原、被告各执己见，致调解不成。

　　本院认为，原、被告双方近年来为家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，现原告要求离婚，被告表示同意离婚，双方感情确已破裂，应准予双方离婚。

　　双方离婚后，夫妻共同财产、共同债务应当依法分割，各自专用的生活用品归各自所有。对于本案所涉财产，本院评判如下：略

　　三、关于被告主张夫妻共同债务298980元：1、被告主张为还2017年4月至10月房贷而向被告父母借款48580元，原告予以认可，本院予以确认，为便于履行，本院确认该债务由被告承担，原告给付被告相应补偿款24290元；2、关于被告主张每月欠被告父母5000元生活、照顾费用总计155000元，原告不予认可，本院认为，对该欠款原告并不知情，双有并未达成合意，且双方结婚初期收入均较高，在完全有能力给付该钱款情况下，被告亦未实际给付过该钱款，故对被告主张该欠款为夫妻共同债务本院不予支持；3、关于被告主张欠父母代收房租费用72100元及借款2万元、给婚生子打预防针3000元等费用，原告不予认可，本院认为，被告婚后每月均有1.6万余元收入，原告至2016年5月每月亦均有工资收入1万余元，在2016年5月至11月原告无工作期间，2016年4、5月份原告银行账户向被告转账6万元，8月份被告陈述有失业保险收入5万余元，买房及大部分装修（2016年5月已基本完成）及2016年10月之前房贷现金部分均是双方卖房款支出，2017年2月原告转账给被告1.5万元，自2017年4月至今银行商业贷款均系双方向被告父母借款，对被告所出具的借条，原告均不知情，双方均未达成借款合意，现被告并未有证据证明以上钱款系为了维系家庭生活支出而必须向父母借款，故对被告主张上述债务为夫妻共同债务本院不予支持。   略

　　五、关于室房屋内家用电器及家具，原、被告一致同意归被告所有，被告给予原告补偿款3万元，本院予以准许。

　　综上所述，依照<中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：

　　一、准予A与B离婚；

　　二、双方婚生子C随B共同生活，A自本判决生效之月起每月给付C抚养费人民币1100元，至C满十八周岁时止；A有探视C的权利，具体探视方式为每两周探视一次，每次探视一天；

　　三、B给付A轿车（车牌号：苏）婚后还贷补偿款27000元；

　　四、A与B公积金账户余额归各自所有，B给付A补偿款18374元；

　　五、夫妻共同债务48580元（债权人为B父母）由B承担，A给予B补偿款24290元；

　　六、座落于南京市室房屋所有权、南京车位使用权归B享有，房屋剩余贷款由B承担，B给付A补偿款1163952元；

　　七、座落于南京市室房屋内家用电器及家具归B所有，B给予A补偿款3万元；

　　八、合并以上三、四、五、六、七项，B于本判决生效之日起30日内给付A人民币1215036元。

　　如呆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费26240元，减半收取13120元，评估费31140元，合计44260元，由原告A负担20000元，被告B负担24260元（此费用原告A已预交31380元，被告B已预交12880元，B尚应负担的11380元应于给付上述钱款时一并给付A）。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

　　南京市鼓楼区人民法院

　　二0一七年十月三十一日

　　结婚是人生大事，离婚更是人生重要的事，做为一个家庭的解体，由此而带来的经济上的问题显然是无法回避的，人们在争着对于现有的财产进行分割而绞尽脑汁的同时，不要忽视对应承担的债务加以重视，否则会遇到更多的麻烦。那么夫妻债务离婚怎样处理呢？

　　一、夫妻债务离婚怎样处理呢

　　1、夫妻离婚后，经过法院调解后的债务分配裁决是否对抗善意第三人。

　　2、该债务是夫妻婚姻关系存续期间所负的债务。

　　3、我国《婚姻法解释》（二）第24条明确规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第19条第3款规定情形的除外。

　　4、我国《婚姻法》第19条第第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。

　　5、经过法院调解的债务分配是夫妻内部的约定，债权人（银行）并不知情，也未和债务人达成协议，银行作为金融机构，对借贷者夫妻双方的婚姻情况并不记载在案，对夫妻双方关于偿还债务的约定更是无从知晓。所以该分配协议不能对抗第三人（银行）。

　　6、按民法原理，夫妻婚姻关系存续期间所得财产为夫妻共有财产，夫妻对财产享有的权利为共同共有，即共同共有权利人之间对财产的任何协议，只在共有人内部之间产生拘束力，对外不得对抗善意第三人。对于债务也是同理。

　　7、作为夫妻存续期间的债务，双方的约定不能成为逃避债务的借口，以保护债权人合法权益。

　　8、银行可以将已离婚的夫妻二人列为共同被告向法院起诉。

　　二、夫妻间债权债务怎么处理

　　对一方婚前已经形成的债务，原则上认定为夫妻中一方的个人债务；债权人能够证明所欠债务用于婚后共同生活的，应当认定为共同债务，由夫妻双方共同偿还；上述两种情况的证明责任由主张权利的债权人承担。第二，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务。按照《解释（二）》第二十四条的规定，属于婚姻关系存续期间以一方名义欠下的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。但是，如果夫妻一方能够证明该债务确为欠债人个人债务，那未欠债的婚姻关系当事人可以对抗债权人的请求。

　　三、夫妻参与经营的企业的债务由谁来承担

　　有的夫妻在双方共同生活期间，投资设立了企业以经营并获利，当然，胜败乃兵家常事，也有人的企业是对外欠很多债务的。那么这些债务是怎么来分担呢。简单地说，这和这些企业的性质有关。如有的企业是有限公司，夫妻一方或双方是这企业的股东，在此情况下如果存在此公司对外所负的债务，根据公司法的规定，股东只是承担有限责任，公司的债务由公司以公司自己的财产来承担，在离婚诉讼中夫妻做为股东，不会分担公司的债务。（当然对双方在公司的股权进行分割，是肯定要依法进行的，而且法律也有规定）。

　　如果遇到双方经营开办个体营业执照的生产机构，也对外负有债务，则这时的债务的分担就是与有限公司不同了。最高院有司法解释规定："以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。"