所在位置:滕聿江律师 > 滕聿江律师观点 > 律师应当分析案件
律师应当分析案件
来源: 滕聿江 时间:2018-08-25
律师要对案件做出分析
 
绝大多数当事人,在找代理律师时,总喜欢问:“我这官司你一定能打赢吗?”如果律师不能做出肯定的回答,他们就会大失所望、甚至失去对律师的信任。
 
很多当事人认为,花钱请律师就是为了打赢官司。
 
看看律师是如何解释的——包赢的律师是违法的!
 
《律师执业管理办法》第三十二条:“律师承办业务,应当告知委托人该委托事项办理可能出现的法律风险,不得用明示或者暗示方式对办理结果向委托人作出不当承诺”。所以,随意做出“包赢”承诺的行为是违法的。“包赢”的承诺有悖律师法和律师职业道德。
 
打官司就是打证据,一个案子因为很多因素结果会有不同。
 
很多当事人委托律师都是认为自己是有理的一方,坚信自己不会输,可是法庭看得还是证据。为什么很多当事人以为自己有理却输了官司呢?多半是因为证据的效力不够,举证不能导致败诉的后果。
 
影响一个案件的因素有很多,除了证据以外,诉讼的结果还受很多因素的影响,如证据情况、法官倾向性、审委会意见、诉讼策略、律师的专业水平、国家政策、权力干预等因素。
 
现实生活中,有很多案子是需要兼顾各方利益的,在律师看来,胜诉意味着所代理的一方当事人利益诉求被法院予以最大化支持。对于诉讼结果,律师只是这里面的一个因素,并不一定是一个非常重要的因素,因为律师不掌握最后诉讼的裁决权利。律师的工作就是根据法律将可以维护你权利的所有内容反映出来,提供一个裁决的法律意见,让诉讼的结果受这种意见的影响,以维护当事人的合法权益。
 
在当事人找律师的这个阶段,律师是不可以给当事人做包赢的承诺的,做这个承诺也是不靠谱的。一个案件在当事人的单方面阐述的过程中,并没有经过法院的审理,并没有看到对方的证据,不了解对方的答辩,是不好做这方面的承诺的。相反,律师在这个阶段应该充分揭示这个案件所处的风险。
 
你需要的是好律师,如果一个律师轻易的跟当事人承诺一定能赢的话,这不是一个负责任的律师。因为一个案件能不能赢的关键是法律事实,是否有证据能证明,还有办案人员的素质、律师的能力各方面的因素决定的,而不是一句口头的承诺。
 
这种律师最好不要相信。
 
什么是好律师?
 
第一,对客观事实特别是细小环节的掌握;
 
第二,对客观事实中最焦点问题的分析;
 
第三,法院的起诉过程中的据理力争。
 
一个好的律师能反映诉讼所涉及到的全面情况,能够引导当事人趋利避害,能够让有利的因素发挥最大的效用,能够减少不利因素的影响。这样就能有更多的机会争取希望得到的结果。
 
当被问及“能不能包赢”时,律师们都是这样给当事人分析案件的事实,哪些是有利的,哪些是不利的,让当事人自己心里有数,把这些事情说明白以后,他就能真正的了解律师已经真正清楚了案件的事实,让他感觉到你是在为维护他的合法权益在办事。律师只能根据你提供的证据,积极的为你维权去主张你的诉讼请求,最终案件是否能赢,还要看法院调在查取证这个阶段,证据情况结合法律规定作出客观的评价.
 
现在律师所做的任何承诺,不能代表法院的判决结果。
 
所以,决定聘请一个律师,不是要问输赢,也不是看律师的承诺,而是要看律师的专业能力、敬业精神、诚实认真的态度,对案件做出分析是否有客观事实和法律依据。
分享到