所在位置:滕聿江律师 > 滕聿江律师成功案例 > 费洪君与金龙经贸有限公司劳动争议

费洪君与金龙经贸有限公司劳动争议

来源: 滕聿江律师 时间:2018-08-26
正文
费洪君与吉林省金龙经贸有限公司合同纠纷案一审民事裁定书
 
2017-03-14中国裁判文书网
 
吉林省安图县人民法院
 
民 事 裁 定 书
 
(2017)吉2426民初12号
 
原告:费洪君,男,1974年8月22日出生,汉族,农民,现住安图县。
 
委托代理人:滕聿江,吉林林岗律师事务所律师。
 
被告:吉林省金龙经贸有限公司。住所:安图县。
 
法定代表人:张均贤,该公司董事长。
 
委托代理人:梁灏,吉林何晓明律师事务所律师。
 
委托代理人:何彬,吉林何晓明律师事务所律师。
 
本院在审理原告费洪君诉被告吉林省金龙经贸有限公司(以下简称“金龙公司”)合同纠纷一案,本院于2017年1月3日立案后,于2017年1月10日依法进行审理。
 
费洪君诉称:2008年费洪君在金龙公司上班,2015年10月17日公司停产放假。2016年4月18日金龙公司通知费洪君签订辞退合同给办理失业保险。2016年12月22日费洪君在安图县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁时发现金龙公司让费洪君签订的承诺书载明:本人放弃向公司主张《中华人民共和国劳动合同法》第四十六、四十七、四十八条规定的经济补偿金的权利及其他补偿要求。此承诺对费洪君是不公平的,当事人可以申请人民法院撤销。现诉至法院,请求撤销费洪君与金龙公司签订的承诺书。
 
本院经审查认为,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第四条“用人单位和劳动者因劳动关系是否已经解除或者终止,以及应否支付解除或终止劳动关系经济补偿金产生的争议,经劳动争议仲裁委员会仲裁后,当事人依法起诉的,人民法院应予受理。”的规定,费洪君请求撤销与金龙公司签订的承诺书应经安图县劳动人事争议仲裁委员会仲裁后,人民法院方能受理,费洪君在仲裁过程中向法院主张撤销承诺书,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定如下:
 
驳回原告费洪君的起诉。
 
案件受理费100元,全部退还给原告费洪君。
 
如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
 
审判员  曹振宏
 
二〇一七年三月十四日
 
书记员  宋 操
分享到
滕聿江
滕聿江

诚第1

  • 民事类
  • 经济类
  • 刑事行政法类

执业证号:12224201110805144

吉林 | 吉林林岗律师事务所

9年执业经验

回复了9条咨询

最新律师文集

律师忠言

不要轻易给当事人承诺

双方在合同中明确约定律师费由败诉方

“借条”与“欠条”的区别

律师执业生涯